大家有人用过手持的荧光光谱仪吗？效果怎样，有哪些缺点。

手持式的X荧光我看你自己最用不要用.买了的话让别人去用吧..
手持式荧光最大的缺点第一就是辐射太厉害拉,因为打出的X荧光是对着样品的,在经过样品的反射和散射,有相当一部分的X射线就辐射到人体身上拉.除非你穿得是特制的防辐射的衣服.不然人做久了会得癌症的.第二就是它的准确度和精度太差拉.....出差的数据可信度极低......
不过手持式X荧光应该热电公司的NITON最强....
limengyao2008cn@yahoo.com.cn

我前几天给一个客户做过一个手持式的能谱仪的调查，把结果给你发一个看看吧：
从性能上来讲：
1、激发电压40KV，激发电流50μA,(激发电压小,不利于重元素的激发检测如:镉,铅,汞等;激发电流太小,只有一般台式机的1/20,只有我们产品电流的1/80,极不利于轻元素的检测如:铬。)
2、检测下限太大，一般镉只有22-25ppm，铅只有15-20ppm，一般台式机下限在2-10ppm，我们的仪器下限为2ppm；
3、检测元素范围小，一般为19号元素钾到92号元素铀，台式机为11号元素钠到92号元素铀；
4、分辩率太低，一般为220-250eV，台式机一般为150-185eV，我们的产品为160eV，对于相邻元素的分析很准确；
5、使用时间短，充电时间长，当有大批原料待检时，使用供不上，因为每次只能检测一种样品，台式机一般有几个进样盘，可以连续测几个样品，我们专门用来检测ROHS指令的仪器有8位进样盘，自动进样。
6、手持式的一般是银靶材，目前，台式机一般都是铑靶或者钼靶，研究表明，这两种物质更有利于重金属的检测，我们的产品是钼靶材，对于铅元素的检测有很大的优势。
以上就是对于手持式仪器性能本身与台式机相比的一些不足之处，
从使用的方便性上来讲，由于能谱本身就只是一个筛选工具，由于样品本身的不均匀性，要采几个点来测并进行一个平均，那么手持式在选点上，以检测过程的稳定性上来讲要差一些，您想，测一个点要300秒，也就是5分钟，就这样手拿着，它的检测准确性。。。。不好说啊；再有，就是如果有大批的原料待检时，您这里的检测人员岂不是。。。太累了吗？一个人是做不来了，如果应用的人多了，这么小的一个仪器，可以拿来拿去的，您也知道，大家对这个X射线可是都有一点恐惧心理的啊，很不安全啊。我们的产品有一个安全互锁系统，保证X射线不会对人体有伤害，因为它在工作的时候样品室的门是打不开的，还有一个360度的安全指示灯，可以知道是不是有样品在测，这样对操作人员安全有保证。

从价钱上来讲，手持式的也要4万美金，相比于台式机更贵。

如果对此结果有什么问题可以直接联系我，乔轶维 010-68946260 ywqiao@universalhkco.com

我没有用过，不知好不好用，如果有的话，请给我回信，谢谢

谢谢。海关为什么用手持的呢？

手持式一般相当于用于定性分析.精密度和准确度不是太重要.

我们单位还生产便携式XRF仪,效果要看具体应用对象.

是这样的,海关之所以用手持的是因为有两点:
1,这样货物基本上都有了检测报告了,海关对他们的货物只是进行一个样品抽查,基本上可以就行了,
2,海关同志们是现场办公型,是货物位置不动,检测人员动,所以用台式的就有一个限制了,
基于以上两点,海关的用台式机我个人认为是可以的.
对于我在上面所列出的几点是对厂家做出的一个调查报告厂家的一个特点就是他们在定点检测,样品流动型的,这个更方便.

我不同意2楼的一些观点，便携式的产品固然有它不利的一面，但也有她绝对不可替代的优势：便捷、易携带、灵活、适合户外作业.......等等，至于谈到精确度的问题，我想这不是该款产品的缺陷，如果你觉得不精确，那是技术没有做到！

我这里并不是对2楼公司产品的攻击，当然贵司的产品肯定也有夺人的一面，比如你举到了几个例子中，贵司的产品显然比“便携式普通标准”还是要精准的多！

如果楼主要了解这方面产品，不妨了解一下X荧光光谱仪EDXpocket-1,或许他比较适合你！

比较支持1楼和8楼的观点