仪器人环保，刻不容缓（近红外篇）

近红外的使用算是比较环保的设备了，试剂、标准品方面是否能做到节能？

就我所知，近红外检测前处理几乎没有（不算样品粉碎），也不需要用到任何试剂。标准品就更加环保了，要么是经过多次标定的待测样品，要么是相当稳定的基准物质，可反复使用。

近红外相对于传统检测，确实太环保了。就拿饲料行业一个最基础的理化指标——粗蛋白，消化会产生大量的含硫气体和液体，消耗大量的电能（中国的电能，一半以上是煤发电），上机实验（滴定）会产生过量的浓碱。一般实验室对这些化学污染物都没有科学的处理，直接排放，污染还是挺吓人的。

这类仪器应该多研发应用

现在近红外在饲料、食品、医药、医学诊断等应用，都已很广泛。我在想，如果用近红外去监测地沟油的话，可能有效果。

秋月芙蓉(ljhciq) 发表: 这类仪器应该多研发应用

之前有过这方面的讨论，貌似应该几类仪器联合应用方可，比如近红外、拉曼，，

我感觉够呛的，地沟油成分相当复杂，而且国家在确定地沟油标准原则这一块貌似还是空白吧，我之前也就看见过用二维荧光测植物油掺假的！

我想，几种仪器合用，经济上不划算，效率可能提高，操作更麻烦，人员要求更高，这样不如让近红外单挑。