仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

北京劝返民工,弱国心态体现得淋漓尽至!

快乐老家

  •   中国人似乎对“世界第一”、“世界先进”、“国际一流”有着特别的情结。高楼要建“世界最高”,大桥要建“世界最长”,大学要办“世界一流”,城市要建“国际一流大都市”,连办奥运会也是要做“世界最好”。诚然,国人追求上进,本来无可厚非,但是,有时候追求“国际”的方法却让人不敢苟同。

      据《京华时报》9月15日报道:日前,北京市2008环境指挥部召开奥运立法工作动员部署大会,针对奥运期间放假、机动车限行、艾滋病病毒携带者入境等首批65个奥运立法需求项目,确定初步处理意见。其中有这样一条规定,北京市将对四种不同情况的流动人口实施控制。对于从事城市基础设施建设项目施工的农民工,预计有100万人(仅计算建筑业),对这部分人可由建委协调施工企业整建制劝返回乡……

      笔者不知北京的民工到底碍着谁了,为什么要在奥运会期间被劝返呢?难道是民工没资格看奥运会,难道是民工没钱买票?其实,说穿了无非是政府部门怕民工在奥运会期间给北京“抹黑”,丢了北京的“国际形象”。笔者认为这是“弱国心态”的典型表现。

      外交学院院长吴建民曾经指出:弱国心态的特点,第一是喜欢夸大自己的成就和优点;第二是不喜欢提及自己的缺点和不足;第三则是很介意人家的批评,不能冷静反思。他认为“弱国心态”本质是缺乏信心。对于国家来说是“弱国心态”,延伸到个人,则属于“弱民心态”:虚荣、自卑、嫉妒、逆反,不能正视现实,无法正视自己。而北京市2008环境指挥部将要拟订的“劝返民工”规定,恰恰符合了“弱国心态”的几个特点。反映了北京本身缺乏“国际大都市”的自信心。企图去掩饰自己的不足。害怕外国人看到北京原来还有如此多的民工,害怕别人的批评和嘲笑。

      其实笔者认为北京没有必要为奥运会而刻意掩饰自己。有民工不是北京的错,错的是政府还没有解决好民工的问题。难道劝返了民工北京就成了纽约?“劝返”并不是解决问题的最好途径,勇敢的去面对问题、解决问题才是“国际大都市”应有的责任。要知道纽约的也并不是没有穷人的。在纽约高楼林立的曼哈顿区,就有着一个低收入的黑人、西班牙裔、波多黎各裔等少数族裔的聚居区——哈莱姆,这就是纽约的贫民区。那里的家庭平均年收入是2.7万美元左右,有27%的家庭生活在贫困线以下。那里满墙涂鸦,破门空室,大白天常会发生抢劫案件。后来民主党的克林顿总统上台以后,对穷人和黑人等少数族裔的社会问题高度关注。1993年,联邦政府通过法律,在全国建立六个“社区振兴区”,以哈莱姆为主的“上曼哈顿振兴区”就是其中之一。

      因此,对于民工问题,北京政府要做的并不是“劝返”,而是要从美国的做法上吸取经验,从根本上解决民工的工资、社会保障和住房问题。让“民工”不再是民工才是北京迈向“国际大都市”要做的,才是北京“国际形象”的永久保证。否则,奥运会过后,北京还是那个北京。和“国际大都市”又岂是一步之遥。

      美国前总统克林顿曾经说过,北京一百年后可能会成为纽约,但是纽约一千年都不会成为北京。一个城市有其特定的文化和背景,建设一个城市更需要一定的时间和稳重的心态,任何浮躁的心态都不利于城市的建设。“劝返民工”只说明了北京的自欺欺人。最后笔者要说一句:“劝返”了民工,北京还是北京,而不是纽约。

      朋友:回帖时请注意克制,这是政治问题。
    +关注 私聊
  • 西藏精灵

    第1楼2006/10/02

    有同感,大都市的人看不起其他地方!!

0
    +关注 私聊
  • 8866

    第2楼2006/10/02

    有同感。如何解决好北京及国家的形象问题,不是遣返农民工的问题,深层原因是政府如何管理的问题,在中国,环境、地域、风俗、民情.......千差万别,管理的过程要根据实据情况采取有针对性的措施,不能什么都搞一刀切。采用一刀切的方式管理,作为管理方来说,是最轻松,最省事,出了问题最无法追究管理责任的方式,但也是最落后的一种管理方式。不能搞因噎废食,简单粗暴,作为政府到底履没履行好职责,圈内人明白。

0
    +关注 私聊
  • diamond

    第3楼2006/10/02

    又是面子工程,啥时候干点实事啊。

0
    +关注 私聊
  • loveshu

    第4楼2006/10/04

    此事有所闻,但也无奈啊。

0
    +关注 私聊
  • 吃饱不饿

    第5楼2006/10/30

    非常有理,极力顶!让那些瞧不起民工的人下辈子去给民工当民工去吧

0
    +关注 私聊
  • 夜市

    第6楼2006/10/31

    中国就是喜欢搞一些面子工程,总是把可以制造的好的方面拿出来现。体现中国如何发展了,发展多么快了。这样就造成了有些老外真认为中国很“发达”,所以中国威胁论就出来了。如果把中国那些贫困地区现状拿出来SHOW一下,看别人还说威胁。其实本来中国就很穷,没必要死撑面子。

0
0
    +关注 私聊
  • aric_zf198199

    第8楼2006/11/02

    尽管觉得不好,但政府这么做也有不得已的苦衷,先不说政府怎样怎样,社会现状如此,为了加快发展速度多搞点外资有时候也没办法,虽然素质与受教育程度无决定关系,但是缺乏教育及长期在落后的地方生活也确实让基层劳动者养成了很多不好的习惯,具体例子俺就不说了,大家心里有数,很多事情自己人看了都觉得不好,老外看了可能就理解成中国都这样。只是感觉很无奈

0
    +关注 私聊
  • tongtianke

    第9楼2006/11/02

    哎!为什么在中国就是不能谈敏感的政治话题,只要你稍微说几句党的坏话就要遭殃,为什么在美国或者其他发达国家等多党派执政的地方可以直接职责执政党存在的弊病.前些天台湾当局不稳定,岛内各界新闻组织都在"勇敢的"批评执政党存在的问题.中国什么时候也能听取大众意见就好了,发展就会更快了.

0
    +关注 私聊
  • apple天树

    第10楼2006/11/02

    好大喜功,这应该是很多领导的做事原则吧?!要不怎么去谈政绩?

    diamond 发表:又是面子工程,啥时候干点实事啊。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...