Candidate List 和Authorisation List.的区别

tianquer 2015/05/08

Candidate List 应该是SVHC Candidate List,高度关注物质候选清单，Authorisation List 授权清单，SVHC的危害大，有些暂时允许有条件使用，就会列入授权清单，所有的SVHC最后都会成为禁用物质，被禁用前，处于“候选”状态，超过一定浓度，需要信息传递或者通报。

ian.cheng 2015/06/25

一个是候选清单，一个是授权清单，一个可以用但要通报，一个需要授权才能使用。

陌璐小陌 2015/07/24

最新的Authorisation List ：http://www.cirs-ck.com/uploads/soft/140821/31-reachannexXIV.pdf 共31个物质 最新的Candidate List ：http://www.cirs-ck.com/uploads/soft/150618/2-15061Q13244.pdf 共163个物质

zhangyuling 2015/10/20

[quote]原文由 [b]ian.cheng(chengxiaojun)[/b] 发表: 其实REACH法规并没给出对应管控物质的检测方法； 你们公司是生产什么产品呢？[/quote] 没有指定检测方法和检出限，谈何”不得含有“啊！ 做这一行的都知道，不含有=低于检出限，并不意味着含量为0啊。 我们是做电动工具的，既生产也销售，既有帮外国客户贴牌，也有自主品牌。 目前公司对DEHP是按0.1%来管控的，一部分零部件（如电缆线）含有DEHP。而且，是按美国CPSC的方法检测的，这个方法的检出限很高（请看我单独开的悬赏贴，那个案例中不超过5ppm都不符合了，CPSC的检出限高于50ppm啊！我们今年做了邻苯的能力验证，大部分参加的都用CPSC方法呢） 因此，如果真的是不得含有的话，绝对是一次不小的冲击。