仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

有了HRSTEM我们为什么还需要HRTEM?HRTEM是否有什么不可替代性?

  • 卖仪器的小女孩
    2015/06/01
  • 私聊

透射电镜(TEM)

  • HRTEM的相位衬度相比于STEM的明场与HAADF是否有什么优势?
    比如在分析位错方面?
    大家也可以以自己的样品为例。
    谢谢大家了!
    +关注 私聊
  • longwood

    第1楼2015/06/01

    In-situ, beam sensitive

0
    +关注 私聊
  • 卖仪器的小女孩

    第2楼2015/06/01

    大神beam sensitive指的是?

    longwood(templus) 发表:In-situ, beam sensitive

0
    +关注 私聊
  • wjianna

    第3楼2015/06/02

    HRSTEM的电子束损伤很严重,有些纳米材料还没有等做好已经蒸发了。我们做过几个纳米的铂都还这样

    HRTEM的辐照强度较低。

    另外,我认为从设备上来说,HRTEM毕竟比HRSTEM的普及率高,分辨率容易达到

1
    +关注 私聊
  • 大布口袋

    第4楼2015/06/02

    电镜现在的分辨率基本已经到了极限

    电子本身还是波的性质 如果出射波理论完善起来的话 可以解析出来电子在出射位的所有信息

    那么下一代的观察手段应该是基于这个了

0
    +关注 私聊
  • 卖仪器的小女孩

    第5楼2015/06/03

    这个感觉好厉害!!

    大布口袋(taboo) 发表:电镜现在的分辨率基本已经到了极限

    电子本身还是波的性质 如果出射波理论完善起来的话 可以解析出来电子在出射位的所有信息

    那么下一代的观察手段应该是基于这个了

0
    +关注 私聊
  • 卖仪器的小女孩

    第6楼2015/06/03

    您说的有道理,谢谢!

    wjianna(wjianna) 发表:HRSTEM的电子束损伤很严重,有些纳米材料还没有等做好已经蒸发了。我们做过几个纳米的铂都还这样

    HRTEM的辐照强度较低。

    另外,我认为从设备上来说,HRTEM毕竟比HRSTEM的普及率高,分辨率容易达到

0
    +关注 私聊
  • longwood

    第7楼2015/06/03

    大布口袋(taboo) 发表:电镜现在的分辨率基本已经到了极限

    电子本身还是波的性质 如果出射波理论完善起来的话 可以解析出来电子在出射位的所有信息

    那么下一代的观察手段应该是基于这个了

0
    +关注 私聊
  • csun47

    第8楼2015/06/11

    HRTEM是diffraction contrast,出来的是晶体的格点,并非真实原子。在HRTEM下,用明场和不同的暗场,可以很容易看到位错,缺陷等。

    STEM是Z-contrast,一般看到的都是真实的原子。可以看具体缺点点出,原子的排列结构

0
    +关注 私聊
  • 卖仪器的小女孩

    第9楼2015/06/11

    所以说观察位错(刃型位错)依然是STEM好?

    csun47(v3017451) 发表:HRTEM是diffraction contrast,出来的是晶体的格点,并非真实原子。在HRTEM下,用明场和不同的暗场,可以很容易看到位错,缺陷等。

    STEM是Z-contrast,一般看到的都是真实的原子。可以看具体缺点点出,原子的排列结构

0
    +关注 私聊
  • csun47

    第10楼2015/06/11

    我感觉看个人需求
    TEM STEM都有最好,有些时候晶格格点上原子较复杂,STEM很难分析,TEM就好很多,而且TEM有2 beam condition啊,diffraction contrast可以选择很多衍射点成像嘛,各有各的好处吧,最好都有

    卖仪器的小女孩(v2891211) 发表: 所以说观察位错(刃型位错)依然是STEM好?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...