我们先来看看今年高考安徽卷语文作文题:
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
为了丰富中小学生的课余生活,让同学们领略科技的魅力,过一把尖端科技的瘾,中科院某研究所推出了公众开放日系列科普活动。活动期间,科研人员特地设计了一个有趣的实验,让同学们亲手操作扫描式电子显微镜,观察蝴蝶的翅膀。
通过这台可以看清纳米尺度物体三维结构的显微镜,同学们惊奇地发现:原本色彩斑斓的蝴蝶翅膀竟然失去了色彩,显现出奇妙的凹凸不平的结构。
原来,蝴蝶的翅膀本是无色的,只是因为具有特殊的微观结构,才会在光线的照射下呈现出缤纷的色彩……
要求自选角度,确定立意,明确文体……
经过我半个小时不断变换着关键字搜索,终于找到了事件原型,原来命题中的某所是中科院上海技术物理研究所,新闻请看这里《知道吗?蝴蝶翅膀原本无色 》
看到作文题时,我就想到了咱们论坛的帖子,因为当时第一次听说结构色,印象深刻,论坛帖子在这
《做孩子眼中的科学咖,潮爸辣妈的科学宝典(1):告诉孩子,自然中那些美丽色彩的奥秘》
严格来说,命题中的描述不够严谨,因为“原本色彩斑斓的蝴蝶翅膀竟然失去了色彩”,并不是蝴蝶翅膀本身结构所致,而是由扫描电镜的成像原理决定的!任何样品在扫描电镜下成像都是黑白的!(虽然可以人为设定伪彩色)显然,“原本色彩斑斓的蝴蝶翅膀竟然失去了色彩”和“蝴蝶的翅膀本是无色的”这两句话描述的都是客观事实,没错,但是它们不是因果关系!
经常听到初次接触扫描电镜的人问一个问题,为什么图像是黑白的而不是彩色的呢?看到一篇文章很好的解释了这一现象《为什么扫描电镜下的蝴蝶翅膀没有颜色?》
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以下便是猜想了,命题者应该是高三语文老师或者高校文学院的教授/研究员,不管怎样,肯定是文科生。从作文题的文字来看,与新闻内文字重复率相当高,估计命题者没有去核实仪器原理,只是想当然的把这些事实联系在一起。忍不住吐槽一句,文科生没有理科生严谨啊~关于高考、科学仪器、文科生VS理科生,你有什么想吐槽的?畅所欲言吧!