C8柱与C18柱的区别

这位同学，如果要拿两张谱图来比较两种不同的填料性质呢，我觉得至少这两种填料色谱柱的规格最好是一样的。
从图上来看，首先大方面来说分离的基础一个是UPLC，一个LC，这两者真没有可比性；然后柱长、柱径、粒径也是不同。

跳出图片，回主题，C18 和 C8 的区别。
在其他色谱柱参数（长度、直径、粒径、封尾率、含碳量等）相同的条件下，无外乎极性和疏水性的差异。
C18极性弱，疏水性强。在能够良好保留的前提下，分离能力更好，疏水性化合物保留时间更长。
C8极性强，疏水性弱。对极性化合物的保留能力较C18强，对疏水性化合物的保留时间更短。

如果把化合物按照极性范畴分成4个部分，极性从高到低：
A，C8仍不能保留的强极性化合物；B，C18不能保留而C8能保留的极性化合物；C，C18能够良好保留且分离的化合物；D，C18保留太强，分离效率差的疏水性化合物。
A类，C18和C8都不适合，需要极性更强的色谱柱；
B类，适合C8；
C类，适合C18；
D类，可尝试通过C8提高工作效率。

应助达人

C8的极性肯定比C18强很多

应助达人

两者对物质的保留肯定是有区别的，而且楼主对比时两者的规格型号也不一样

嗯嗯，因为之前有很多实验两个柱子都能很好的互换，所以才发了这么一个贴子！下次有机会拿相同规格的的色谱柱再试试！