仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > 近红外光谱（NIR） > 帖子详情

问一个最基础的知识，有关FOSS定标光谱的

zhuimng

2015/07/27

近红外光谱（NIR）

FOSS做方程时，所用的光谱是标准化的还是未经标准化的？这两者有什么区别？

分
该帖子已被版主-武灵加2积分，加2经验;加分理由:欢迎发帖

相关话题

武灵

第1楼2015/07/28

做一台机子上的光谱，标准化与否，都不影响。如果是将几台机子的光谱合并做一个定标，那光谱标准化最好。

1

武灵

第2楼2015/07/28

FOSS现在的仪器（DS2500、DA1650等）在出厂已经做了仪器的标准化的。如果新安装的话，建议让工程师再做一下EWC校准。

1

zhuimng

第3楼2015/07/28

非常感谢武老师的解答，哈哈！还有一个问题，怎么验证近红外方程的准确性？

0

ppddppdd

第4楼2015/07/28

问题在于，波长校准EWC比较容易，强度如何校准呢？
武灵(zhonghuashendun) 发表:FOSS现在的仪器（DS2500、DA1650等）在出厂已经做了仪器的标准化的。如果新安装的话，建议让工程师再做一下EWC校准。

0

武灵

第5楼2015/07/28

强度主要在于灯的能量，可以用check sample或自留质控样检查。
ppddppdd(ppddppdd) 发表: 问题在于，波长校准EWC比较容易，强度如何校准呢？

0

武灵

第6楼2015/07/28

老师你以为如何呢？
ppddppdd(ppddppdd) 发表: 问题在于，波长校准EWC比较容易，强度如何校准呢？

0

武灵

第7楼2015/07/28

选择未纳入建模的样品/光谱对定标模型进行验证，自己应有评价模型“好/坏”的参数。
zhuimng(v2845279) 发表:非常感谢武老师的解答，哈哈！还有一个问题，怎么验证近红外方程的准确性？

0

ppddppdd

第8楼2015/07/28

理论上应该用红外漫射板校准。
但实际看，FOSS的红外漫反射测量似乎不太准确。或许是内部对波长准确度的要求很高，但纵坐标要求一般？
武灵(zhonghuashendun) 发表: 老师你以为如何呢？

0

武灵

第9楼2015/07/28

老师，红外漫射板能校准近红外波长区间的强度？其实用check sample能获得光强度正常与否的判断吧。
波长准确度对于近红外来说，是非常重要的。
ppddppdd(ppddppdd) 发表: 理论上应该用红外漫射板校准。
但实际看，FOSS的红外漫反射测量似乎不太准确。或许是内部对波长准确度的要求很高，但纵坐标要求一般？

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...