仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

在对各种预处理方法进行筛选,想得到最佳预处理方法时,用RMSEp还是RMSEC作为标准去判断?

近红外光谱(NIR)

  • 就是说,我想对卷积平滑、一阶导数、二阶导数等光谱预处理方法进行筛选最佳条件时,是选RMSEP最小值来判断还是RMSEC最小值来判断?谢谢
  • 该帖子已被版主-武灵加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
0
    +关注 私聊
  • 宝宝

    第2楼2015/08/04

    可是camo的软件中没有rmsecv。
    在选择全交互验证后只能得到rmsep和rmsec!这种情况怎么处理?谢谢

    athosmi(athosmi) 发表:rmsecv

0
    +关注 私聊
  • athosmi

    第3楼2015/08/04

    评价模型的好坏最重要的指标应该是RMSEP,这个是建立在大量样品基础上的,如果你的外部验证数据量不大,只能使用rmsecv
    你再研究研究软件,rmsecv是个最基本的参数,不应该没有,如果直接找不到,就用PRESS里面的rmsecv

    宝宝(happyler5012) 发表: 可是camo的软件中没有rmsecv。
    在选择全交互验证后只能得到rmsep和rmsec!这种情况怎么处理?谢谢

1
  • 该帖子已被版主-武灵加2积分,加2经验;加分理由:参与解答
    +关注 私聊
  • 宝宝

    第4楼2015/08/04

    谢谢!我试试!

    athosmi(athosmi) 发表: 评价模型的好坏最重要的指标应该是RMSEP,这个是建立在大量样品基础上的,如果你的外部验证数据量不大,只能使用rmsecv
    你再研究研究软件,rmsecv是个最基本的参数,不应该没有,如果直接找不到,就用PRESS里面的rmsecv

0
    +关注 私聊
  • picard

    第5楼2015/08/05

    一个好的模型,SEC和SEP应该不会差异非常大。SEC/SEP在0.8至1.2之间。

1
  • 该帖子已被版主-武灵加2积分,加2经验;加分理由:参与应助
    +关注 私聊
  • 宝宝

    第6楼2015/08/05

    谢谢~

    picard(yuan314159) 发表:一个好的模型,SEC和SEP应该不会差异非常大。SEC/SEP在0.8至1.2之间。

0
    +关注 私聊
  • Rambo

    第7楼2015/09/02

    校正集留一化法交叉验证的时候用RMSECV评价,RMSEC校正集的均方根误差也可以。RMSEP是预测集均方根误差,你用验证集去检验模型的时候可以用RMSEP去评价。新化学计量学指示参数选择包括相对分析误差RPD、四份位相对预测误差RPIQ和期望指数DI。

    athosmi(athosmi) 发表: 评价模型的好坏最重要的指标应该是RMSEP,这个是建立在大量样品基础上的,如果你的外部验证数据量不大,只能使用rmsecv
    你再研究研究软件,rmsecv是个最基本的参数,不应该没有,如果直接找不到,就用PRESS里面的rmsecv

0
    +关注 私聊
  • p3243860

    第8楼2017/08/25

    请问你找到RMSECV了,我的建模结果页找不到

    picard(yuan314159) 发表:一个好的模型,SEC和SEP应该不会差异非常大。SEC/SEP在0.8至1.2之间。

0
    +关注 私聊
  • picard

    第9楼2017/08/29

    我这边用的是 BUCHI的NIRCal,不同的软件显示会不一样。这我无法帮到你。

    p3243860(p3243860) 发表: 请问你找到RMSECV了,我的建模结果页找不到

0
    +关注 私聊
  • athosmi

    第10楼2017/09/18

    如果软件里有专门一个交互验证后的rmsec,那这个应该就是rmsecv了,理论上,camo没用过,但应该是这个思路。
    因为肯定应该存在一个非全交互验证的rmsec,那个应该是传统的rmsec了

    宝宝(happyler5012) 发表: 可是camo的软件中没有rmsecv。
    在选择全交互验证后只能得到rmsep和rmsec!这种情况怎么处理?谢谢

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...