不存在的“第三方实验室”

应助达人

可能我们长期被误导了这些概念，所以一直认为存在，像我们工厂的实验室一直都被理解为第一方，第二方的实验室

个人理解，第三方的意思，是指在双方进行贸易时，引进的他方。
这里所谓的第三方，是指在工厂或公司与其客户进行贸易时，因某种原因而引进的起协助作用的他方。

国内是只有经过CMA认证的实验室才称作第三方实验室。CMA只有国内承认。

是的，确实第几方实验室不是严格定义的概念，以前只有CMA通过的出具的报告具有法律效力，后来引进实验室认可，又出现没有通过CMA而通过CNAS的实验室，这样的实验室俗称第一第二方实验室，什么时候取消CMA，彻底和国际接轨就不存在这个“第三方实验室”了

CMA是计划经济的产物与残留。
现实是，CMA所谓的法律效力只在质检总局的体系内可以这么说，在法律实践中是个案审查制。

楼主的内容非常警醒，参加原创大赛吧，让更多的人学习到，还能得金币抽奖兑奖。不需要改动，我帮您设置一下就行。
原创大赛链接：http://www.instrument.com.cn/activity/2015yc/

参考体系审核，第一方审核是供方自己进行，第二方审核是需方审核供方，第三方审核是外部机构审核供方，供方获得认证；第三方实验室可否理解为实验室作为外部机构对样品进行检测，提供具认可效力的报告，而这个效力目前就是具备CMA计量认证的实验室拥有，故只能这些实验室能称为第三方实验室。

第一，没有“第三方实验室”，只有在某个检测合同中，该实验室从事的检测属于“第三方检测”；
第二，基于第一，CMA也不是什么“卵”的“第三方实验室”

应助达人

菩提本无树，明镜亦非台。这是唯心主义。