期盼奇迹的孩子
第3楼2015/09/10
规范的MSD建立时就要提供每个均质材料的第三方报告,所以是可行的。另外,邻苯四项欧盟是19年才强制要求(普通电子产品)。缺钱的话,抽样除了根据厂商风险再结合下材料风险来送测,比如软塑料风险就比硬塑料高,金属不测,但不建议混测。公司不缺钱的话可以直接买台GCMS自己测~
ian.cheng
第4楼2015/09/10
由于这四种新增物质之前在SVHC清单中已经管控,所以针对性的抽测是很有必要的,如PVC材质等塑胶件;
其次,有些公司有体系,但执行不到位也是空谈,还有追供应商要资料,有时也很难细到每个均质材料,实际执行困难不小。
但做肯定比不做好,有时供应商提供的报告也有假的,所以内部抽样测试,还是要落实的。
zhangyuling
第5楼2015/10/17
即使自己有GC-MS,多测样品同样增加成本啊!人员耗材试剂都是要花钱的~
小供应商在环保这块相当不可信啊,大供应商的东西又贵~
外贸企业,如果外国客人下的某个订单量小的话,某些零部件只能找小供应商做,连达到质量要求都够呛,别提环保要求了
期盼奇迹的孩子
第7楼2015/10/29
1,试剂其实还好,标液一瓶就一百多,4P就600左右,前处理试剂买分析纯不买色谱纯,一瓶10+元,一个月测200个样,一年3000块足以,至于人力,小公司缺人,可以不做方法研究开发,让厂商把方法设好,简单培训下,正常测试就把样品放到机器上就行,然后测完看结果就行。实际一个人花半天做前处理就行,剩下半天就干其他事。综合来说,能买下仪器(含仪器耗材),其他开支其实不算大的~,
2,所以如果找小厂商做,自己就要加强管理与测试,不能够完全规避风险,但至少能减少风险~
ian.cheng
第8楼2015/10/30
是的,好比我们上急救员培训课程,紧急情况,急救有风险,但不急救一定没希望。