仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

解读欧盟RoHS 2.0新增应对方案

    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第1楼2015/09/10

    都有一个共同点,就是测试和过程管控。

1
    +关注 私聊
  • 种地的土豆

    第2楼2015/09/10

    新增的四项没法用XRF筛选了,风险有点难判断啊,按照过往供应商的表现来送样第三方抽检吗?然后几个样混测下,省点钱?其实如果供应商都选比较靠谱的,建立了体系的那种感觉检测也不重要,关键公司选得供应商不够给力啊,哪个便宜选哪个的话很难保证质量,就必须要检测了。不知道大家在供应商管理上有没有什么心得呢,如果让供应商拿出详细到每个均质材料的BOM表,及其对应的测试报告号,在具体实施中可行吗。

1
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • 期盼奇迹的孩子

    第3楼2015/09/10

    应助达人

    规范的MSD建立时就要提供每个均质材料的第三方报告,所以是可行的。另外,邻苯四项欧盟是19年才强制要求(普通电子产品)。缺钱的话,抽样除了根据厂商风险再结合下材料风险来送测,比如软塑料风险就比硬塑料高,金属不测,但不建议混测。公司不缺钱的话可以直接买台GCMS自己测~

    种地的土豆(v2976061)发表:新增的四项没法用XRF筛选了,风险有点难判断啊,按照过往供应商的表现来送样第三方抽检吗?然后几个样混测下,省点钱?其实如果供应商都选比较靠谱的,建立了体系的那种感觉检测也不重要,关键公司选得供应商不够给力啊,哪个便宜选哪个的话很难保证质量,就必须要检测了。不知道大家在供应商管理上有没有什么心得呢,如果让供应商拿出详细到每个均质材料的BOM表,及其对应的测试报告号,在具体实施中可行吗。

0
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第4楼2015/09/10

    由于这四种新增物质之前在SVHC清单中已经管控,所以针对性的抽测是很有必要的,如PVC材质等塑胶件;
    其次,有些公司有体系,但执行不到位也是空谈,还有追供应商要资料,有时也很难细到每个均质材料,实际执行困难不小。
    但做肯定比不做好,有时供应商提供的报告也有假的,所以内部抽样测试,还是要落实的。

    种地的土豆(v2976061) 发表:新增的四项没法用XRF筛选了,风险有点难判断啊,按照过往供应商的表现来送样第三方抽检吗?然后几个样混测下,省点钱?其实如果供应商都选比较靠谱的,建立了体系的那种感觉检测也不重要,关键公司选得供应商不够给力啊,哪个便宜选哪个的话很难保证质量,就必须要检测了。不知道大家在供应商管理上有没有什么心得呢,如果让供应商拿出详细到每个均质材料的BOM表,及其对应的测试报告号,在具体实施中可行吗。

0
    +关注 私聊
  • zhangyuling

    第5楼2015/10/17

    即使自己有GC-MS,多测样品同样增加成本啊!人员耗材试剂都是要花钱的~
    小供应商在环保这块相当不可信啊,大供应商的东西又贵~
    外贸企业,如果外国客人下的某个订单量小的话,某些零部件只能找小供应商做,连达到质量要求都够呛,别提环保要求了

    期盼奇迹的孩子(v2709113) 发表:规范的MSD建立时就要提供每个均质材料的第三方报告,所以是可行的。另外,邻苯四项欧盟是19年才强制要求(普通电子产品)。缺钱的话,抽样除了根据厂商风险再结合下材料风险来送测,比如软塑料风险就比硬塑料高,金属不测,但不建议混测。公司不缺钱的话可以直接买台GCMS自己测~

0
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第6楼2015/10/17

    这的确是国内一些实际存在的情况

    zhangyuling(zhangyuling) 发表: 即使自己有GC-MS,多测样品同样增加成本啊!人员耗材试剂都是要花钱的~
    小供应商在环保这块相当不可信啊,大供应商的东西又贵~
    外贸企业,如果外国客人下的某个订单量小的话,某些零部件只能找小供应商做,连达到质量要求都够呛,别提环保要求了

0
    +关注 私聊
  • 期盼奇迹的孩子

    第7楼2015/10/29

    应助达人

    1,试剂其实还好,标液一瓶就一百多,4P就600左右,前处理试剂买分析纯不买色谱纯,一瓶10+元,一个月测200个样,一年3000块足以,至于人力,小公司缺人,可以不做方法研究开发,让厂商把方法设好,简单培训下,正常测试就把样品放到机器上就行,然后测完看结果就行。实际一个人花半天做前处理就行,剩下半天就干其他事。综合来说,能买下仪器(含仪器耗材),其他开支其实不算大的~,
    2,所以如果找小厂商做,自己就要加强管理与测试,不能够完全规避风险,但至少能减少风险~

    zhangyuling(zhangyuling) 发表: 即使自己有GC-MS,多测样品同样增加成本啊!人员耗材试剂都是要花钱的~
    小供应商在环保这块相当不可信啊,大供应商的东西又贵~
    外贸企业,如果外国客人下的某个订单量小的话,某些零部件只能找小供应商做,连达到质量要求都够呛,别提环保要求了

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第8楼2015/10/30

    是的,好比我们上急救员培训课程,紧急情况,急救有风险,但不急救一定没希望。

    期盼奇迹的孩子(v2709113) 发表: 1,试剂其实还好,标液一瓶就一百多,4P就600左右,前处理试剂买分析纯不买色谱纯,一瓶10+元,一个月测200个样,一年3000块足以,至于人力,小公司缺人,可以不做方法研究开发,让厂商把方法设好,简单培训下,正常测试就把样品放到机器上就行,然后测完看结果就行。实际一个人花半天做前处理就行,剩下半天就干其他事。综合来说,能买下仪器(含仪器耗材),其他开支其实不算大的~,
    2,所以如果找小厂商做,自己就要加强管理与测试,不能够完全规避风险,但至少能减少风险~

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...