仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

哪种rohs管控培训更合适

  • 种地的土豆
    2015/10/09
  • 私聊

RoHS/WEEE指令

  • 单位要做rohs 管控,因为之前我是做检测方面的,对流程管控没啥经验,因此设想让我接受下培训,现在在看这方面的信息发现一般有两种机构会有类似的培训,一种是:第三方检测,一般是培训qc080000,一种是各类咨询公司培训课程直接挂的是rohs 管控的名头。大家对此有什么经验吗?选第三方的话,我们公司暂时没有建立体系的设想,而且担心第三方课程会已强调检测的重要性为主,而公司想要的是流程方面的管控,以及追求成本控制。选择咨询类公司的话有对这类公司不太了解,对他们课程的有用性又有疑问。
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分,加2经验;加分理由:话题
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第1楼2015/10/09

    培训的方式很多,检测机构和咨询公司都可以。
    在培训前,个人认为可以先看下RoHS指令原文,QC080000原文等相关资料,
    在这个版块里有好多之前这方面的资料和讲义,会有很大帮助。

0
    +关注 私聊
  • 期盼奇迹的孩子

    第2楼2015/10/09

    应助达人

    都可以,但ROHS管控不测试的话就只是喊喊空话,不管是你们测还是你们供应商测~

0
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第3楼2015/10/10

    我记得我刚开始学习RoHS指令时,就是在该版块下很多资料看,慢慢开始熟悉起来。

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第4楼2015/10/10

    培训的话一般是收费的,而研讨会一般是免费的,可能也要从费用角度来考虑。

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第5楼2015/10/10

    应助达人

    可能是公司品质部分加强管控,理解,工厂执行,内部无检测需要供应商加强检测

    原文由v2709113发表:都可以,但ROHS管控不测试的话就只是喊喊空话,不管是你们测还是你们供应商测~

0
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第6楼2015/10/11

    规模实力强的一般会购买设备内部测试监控,没测试设备的只能定期抽测,
    毕竟许多公司还是要考虑测试成本的。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:可能是公司品质部分加强管控,理解,工厂执行,内部无检测需要供应商加强检测

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第7楼2015/10/11

    应助达人

    这个社会是弱肉强食,企业生存也是一样啊!

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表:规模实力强的一般会购买设备内部测试监控,没测试设备的只能定期抽测,
    毕竟许多公司还是要考虑测试成本的。

0
    +关注 私聊
  • abzh99312

    第8楼2015/10/11

    你太谦虚了,既然做检测的,而且会到这个网来,应该了解甚至就有实验室体系,想想实验室是怎么运行质量体系的,推广开来改善后应用到公司就可以成为基本的RoHS管控了。
    如果想做的更好,自己去看QC080000,这个其实就是针对有害物质管控的体系,你们公司有检测部门,其实缺的就是系统的运行。
    而QC080000说简单点最核心的就是供应商的管理以及物料风险的识别。
    如果你想要有现成的资料表格可以套用,建议是花钱找专业的培训机构,如果是要了解体系,有实验室体系基础的话,自学或听听研讨会就可以了,帮老板省钱就是你的绩效。

0
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • 种地的土豆

    第9楼2015/10/14

    感谢大家的讨论意见,我也和领导讨论了下,现下公司并不打算建立体系,其实重点就是在如何确定来料检验方案上,我们公司是装配型企业,对于会影响rohs的生产工序还是比较少的,目前看来基本是焊点类的,喷墨类要增添辅料的项目,因此我现在的想法还是重点控制来料,主要是来料种类繁多,上千种物料,一一检测从实际操作上来讲不太现实,这就涉及到如何区分高风险物料,以及对供应商的分级。这些的话其实也有不少资料涉及到但是如何量化规范,是否有相应的规则,比如抽检次数啥的,供应商是否具有可行度这些量化的标准,虽然大概是有数,但是要落实到纸面上罗列出具体的条件总感觉又有难度,这些量化的数据总觉得也不能一拍脑袋就决定。
    供应链方面,有些供应商提供不了检测报告,只提供申明。按照我们国外总公司的说法这样的行为是可以接受的,甚至不是高风险物料的话连申明都不用提供,但自己心里总觉的这样管控流于表面了。

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第10楼2015/10/14

    当需要开展工作很多而暂时没有头绪时,个人建议可以先从简单着手。让供应商签署声明和提供报告。
    焊锡,线材需要特别加以关注。

    种地的土豆(v2976061) 发表:感谢大家的讨论意见,我也和领导讨论了下,现下公司并不打算建立体系,其实重点就是在如何确定来料检验方案上,我们公司是装配型企业,对于会影响rohs的生产工序还是比较少的,目前看来基本是焊点类的,喷墨类要增添辅料的项目,因此我现在的想法还是重点控制来料,主要是来料种类繁多,上千种物料,一一检测从实际操作上来讲不太现实,这就涉及到如何区分高风险物料,以及对供应商的分级。这些的话其实也有不少资料涉及到但是如何量化规范,是否有相应的规则,比如抽检次数啥的,供应商是否具有可行度这些量化的标准,虽然大概是有数,但是要落实到纸面上罗列出具体的条件总感觉又有难度,这些量化的数据总觉得也不能一拍脑袋就决定。
    供应链方面,有些供应商提供不了检测报告,只提供申明。按照我们国外总公司的说法这样的行为是可以接受的,甚至不是高风险物料的话连申明都不用提供,但自己心里总觉的这样管控流于表面了。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...