仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

微生物检测中,出具报告一栏到底写未检出还是0?

水质检测

  • 不知大家的报告结果是怎么出的,在微生物检测中,这个“未检出”和“0”代表意义是什么?怎样写才更科学规范?有没有文件对此有规定?还是自己规定就可以?坐等大家讨论~
  • 该帖子已被版主-fengdaox加2积分,加2经验;加分理由:话题
    +关注 私聊
  • 郭景祎

    第1楼2015/12/31

    应助达人

    怎么木有人……

0
    +关注 私聊
  • fengdaox

    第2楼2016/01/01

    只能写未检出,因为微生物没生长的原因很多,并不能代表0,

0
    +关注 私聊
  • 霹雳虎

    第3楼2016/01/01

    只能写未检出!

0
    +关注 私聊
  • kimi271243118

    第4楼2016/01/03

    未检出,我们以前写0,已经被评委提过了

0
    +关注 私聊
  • 郭景祎

    第5楼2016/01/04

    应助达人

    包括菌落总数么?我们总大肠和大肠埃希氏菌都是写的未检出,细菌总数一直用数字

    fengdaox(fengdaox) 发表:只能写未检出,因为微生物没生长的原因很多,并不能代表0,

0
    +关注 私聊
  • 郭景祎

    第6楼2016/01/04

    应助达人

    还真有专家说这个,我们还没人说过,只是发现其他单位有不同的写法

    kimi271243118(kimi271243118) 发表:未检出,我们以前写0,已经被评委提过了

0
    +关注 私聊
  • 郭景祎

    第7楼2016/01/04

    应助达人

    有木有啥明文规定

    霹雳虎(wuweicheng85) 发表:只能写未检出!

0
    +关注 私聊
  • zmxorhhxa

    第8楼2016/01/06

    追问一个问题,原始记录里应该如何写??? 菌落总数的写0还是未检出 多管发酵法的写<2.2 还是写未检出呢??? 感觉这就是标准与标准方法之间的结合出现了问题!!!

0
    +关注 私聊
  • whuisvfg

    第9楼2016/01/06

    专家们编写卫生标准与检测标准时各自为政,许多标准(规范)与检测标准错位,叫下面执行的人员无所适从。再加上评审人员也没有什么标准,这次说应该这样,下次换个人说应该那样。楼主说的情况我们也碰到,最后干脆报告:0(未检出),不知这样到评审专家眼里又会提出是么样的意见。

0
  • 该帖子已被版主-郭景祎加1积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • txtb001

    第10楼2016/01/06

    从概念角度给出以下观点:
    首先给出几个术语,本版的专家calfstone老师可能有专文提及过,此处再重复一下。
    临界限(Lc)、检出限(DL、LOD)、定量限(QL、LOQ),这三个数是依次递增的。
    所以从0开始加上这三个量把正半轴分成了4个区间,测量值M可以落到其中任何一个(排除M取负值的情况)。
    情形1:M情形2:Lc<=M情形3:DL<=M情形4:QL<=M, 当然更表示检出,而且一般来说M值可用于比较和计算。

0
  • 该帖子已被版主-郭景祎加1积分,加2经验;加分理由:讨论
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...