仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

毛细管电泳应用前景如何

毛细管电泳(CE)

  • 各位前辈,求问毛细管电泳的应用前景到底怎么样?为啥文献不少,但是标准少,企事业单位真正用的也很少?
    另外,大家都是师从哪些教授呢?
    目前在做毛细管电泳相关科研的专家大牛都有哪些?姓名-哪所高校/研究所-研究方向
    谢谢谢谢!
  • 该帖子已被版主-nini2006加5积分,加2经验;加分理由:发帖
    +关注 私聊
  • CEcret

    第1楼2016/01/23

    个人看法毛细管电泳是很有前景的分离手段. 当初解人类基因组都是用的毛细管电泳.近些年特别是芯片上的电泳代表了未来的发展方向.
    但是国内做液相,认为液相可以包办一切的人实在是太多了,直接后果就是国内的大小法规都是以液相为主,实在液相做不了的才尝试毛细管电泳.

    至少目前来看,国外的毛细管电泳的应用领域及普及程度要比国内好很多.

1
  • 该帖子已被版主-nini2006加3积分,加2经验;加分理由:同意
    +关注 私聊
  • nini2006

    第2楼2016/01/23

    说的没错。国内的对CE的研究热过近十年时间,后来慢慢冷却了。倒是北美国家一直都做得还不错。

    CEcret(v2812644) 发表:个人看法毛细管电泳是很有前景的分离手段. 当初解人类基因组都是用的毛细管电泳.近些年特别是芯片上的电泳代表了未来的发展方向.
    但是国内做液相,认为液相可以包办一切的人实在是太多了,直接后果就是国内的大小法规都是以液相为主,实在液相做不了的才尝试毛细管电泳.

    至少目前来看,国外的毛细管电泳的应用领域及普及程度要比国内好很多.

1
  • 该帖子已被版主-wy20071722加3积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • m3022249

    第3楼2016/01/25

    谢谢前辈回复!
    可是CE定性还好,定量好像很难啊?有限文献说方法精确度达RSD到1%,是不是有点不靠谱?

    CEcret(v2812644) 发表:个人看法毛细管电泳是很有前景的分离手段. 当初解人类基因组都是用的毛细管电泳.近些年特别是芯片上的电泳代表了未来的发展方向.
    但是国内做液相,认为液相可以包办一切的人实在是太多了,直接后果就是国内的大小法规都是以液相为主,实在液相做不了的才尝试毛细管电泳.

    至少目前来看,国外的毛细管电泳的应用领域及普及程度要比国内好很多.

0
    +关注 私聊
  • nini2006

    第4楼2016/01/25

    没经过验证,是否能达到不好说,但是很多文献中的很多数据确实是经过修饰的,文献的价值在于创新点,其他这些数据不需要也没必要太较真。不过,建议你尽量用内标法,必要的情况下用两个或以上内标物,这样RSD一定会很小的。

    m3022249(m3022249) 发表: 谢谢前辈回复!
    可是CE定性还好,定量好像很难啊?有限文献说方法精确度达RSD到1%,是不是有点不靠谱?

0
    +关注 私聊
  • m3022249

    第5楼2016/02/03

    是的,明白了,谢谢nini!

    nini2006(nini2006) 发表:没经过验证,是否能达到不好说,但是很多文献中的很多数据确实是经过修饰的,文献的价值在于创新点,其他这些数据不需要也没必要太较真。不过,建议你尽量用内标法,必要的情况下用两个或以上内标物,这样RSD一定会很小的。

0
    +关注 私聊
  • CEcret

    第6楼2016/02/23

    一般情况下,目前主流商品化CE仪器的重复性如下:(连续6针进样同一样品)
    迁移时间RSD<0.5%,峰面积RSD<2%.
    我们认为这是完全可以接受的定量重现性。

    m3022249(m3022249) 发表: 谢谢前辈回复!
    可是CE定性还好,定量好像很难啊?有限文献说方法精确度达RSD到1%,是不是有点不靠谱?

1
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...