废水监测数据是否超标新见解，欢迎讨论

你放心环保局执法大队执法有，不是这么算得，有两高司法解释。而环境监测中心只负责检验检测机构质量管理工作，化验工作——方案，布点，采样、检测数据，出数值型报告，没有执法权。你认为的总磷、六价铬等，都没有超标，因为真正要算超标，警察去抓人，起码要三倍以上，比如总磷0.5mg/L、六价铬0.1mg/L，排污单位起码要超过1.5mg/L(总磷)和0.3mg/L（六价铬）以上，警察才可能抓人。

应助达人

既是因为有临界值的出现，所以现在才强调不确定度的必要性

牛，这个问题研究得非常仔细
不过一般数据出现临界，会继续监测得
不会因为一次数据异常就报超标得

临界值判断超标与否不合适

这种临界值不可以作为是否超标的依据

楼主说的有何出处吗？怎么能修约后再判定是否达标呢？六价铬0.104的数据没有问题，检出限是0.004的，为什么要修约到两位小数？

请仔细阅读GBT 8170-2008 数字修约规则和极限数值的表示和判定，就知道答案了。

应助达人

分光光度计有效数字最多3位，而且通常小数点后第三位还是估读不准确的。所以用这个结果算出的六价铬0.104的第三位有效数字也是不准确的。

应助达人

抓人是一回事，有时候一超标就会收到处罚，这个涉及到公平问题。
以开车超速为例，10%以内不罚款，限速100，测速仪测到你开110.4km/h，结果罚你款扣你分，但是你认为110.4应该修约到110，这样刚好不超速。这个就是矛盾
所以要建立一个统一的尺度。