仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

水华后水体中的藻能直接在显微镜下计数吗?

水质检测

  • 水华了,藻类非常多。。。急需当天的结果,但相当方法要加哥鲁氏液再沉降24小时,现在我们不沉降直接在显微镜下可以在藻类计数器上数到每格10~15个的藻。。。 这种情况下可以直接进行计数吗??
  • 该帖子已被版主-战天加2积分,加2经验;加分理由:话题
    +关注 私聊
  • zmxorhhxa

    第1楼2016/03/02

    追问一下,如果认为每格的藻类数量过少,是否可以对水样进行离心,去除上大部分清液后将沉淀物进行镜检计数呢??

0
    +关注 私聊
  • 战天

    第2楼2016/03/02

    如果是这样来计数,是否有依据的标准?

0
    +关注 私聊
  • zmxorhhxa

    第3楼2016/03/02

    要有标准作依据就不问了。。。事实是藻类没有标准方法,现有方法是水和废水监测方法上的,其过程就是是杀灭>沉降>富集>涂片镜检。整个过程24小时。。。太慢
    现在发生水华了,不用富集也能读数了,是否可去除这个富集过程??

    战天(v2974588)发表:如果是这样来计数,是否有依据的标准?

0
    +关注 私聊
  • 小不董

    第4楼2016/03/04

    应助达人

    藻类太多,我们都没有沉降24h,可以选择抽滤一定水样,再分散, 再在计数板上计数,本来藻类计数的误差就很大。

0
    +关注 私聊
  • 郭景祎

    第5楼2016/03/04

    应助达人

    如果确实多的话我还是觉得稀释一下比较好

0
    +关注 私聊
  • zmxorhhxa

    第6楼2016/03/04

    多也是相对的,现在藻类最多时,不富集,计数器一小格在200X的显微镜液晶屏上要分成9次才能显示完,9次屏显的藻加起来也就12~15个藻(换算成藻密度是1200W~1500W,日常就10W出头),再稀释就没有拉。。。日常肯定是要富集的,所以我问的是现在不富集直接能数的情况下能不能就不富集了,因为富集需要24小时,水华时藻类生长的往往非常快,成几何级数的发展,等24小时就黄花菜都凉了!!!

    郭景祎(guojingyi-2010) 发表:如果确实多的话我还是觉得稀释一下比较好

0
    +关注 私聊
  • 小不董

    第7楼2016/03/04

    应助达人

    有篇文章,供参考。

0
    +关注 私聊
  • zmxorhhxa

    第8楼2016/03/04

    谢谢,我们现在按水和废水的方法需24小时,主管领导已经很难接受了。。。延长到48小时。。。这个提议会被直接打回的!!!

    小不董(doxw0323) 发表:有篇文章,供参考。

0
    +关注 私聊
  • 郭景祎

    第9楼2016/03/06

    应助达人

    我觉得这种比较着急看发展情况的, 就应该不用富集了,或者同时做两个,一个不富集,现场看结果,另一个作为参考,过一天以后再说

    zmxorhhxa(zmxorhhxa) 发表: 多也是相对的,现在藻类最多时,不富集,计数器一小格在200X的显微镜液晶屏上要分成9次才能显示完,9次屏显的藻加起来也就12~15个藻(换算成藻密度是1200W~1500W,日常就10W出头),再稀释就没有拉。。。日常肯定是要富集的,所以我问的是现在不富集直接能数的情况下能不能就不富集了,因为富集需要24小时,水华时藻类生长的往往非常快,成几何级数的发展,等24小时就黄花菜都凉了!!!

0
    +关注 私聊
  • zmxorhhxa

    第10楼2016/03/07

    谢谢 做过了 差的比较大,不富集的与离心富集的结果相差不多,但有时与水和废水上的碘液沉降富集方法做的相差较大,并且都是正偏差,多出很多,反复查找碘液沉降富集法过程和吸出清液,又没有找到很明显的问题!!!有点无解
    PS:问了一下省站专家,专家的意见是“藻类计数本身是个类似菌落总数的生物项目,不像化学分析有标准物质可以计量,有差值很正常”但还是说此不富集或离心富集仅用于内部生产控制,上报结果还是依照水和废水方法处理。

    郭景祎(guojingyi-2010) 发表: 我觉得这种比较着急看发展情况的, 就应该不用富集了,或者同时做两个,一个不富集,现场看结果,另一个作为参考,过一天以后再说

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...