直读光谱
lcwlaoniu
第1楼2006/11/01
能详细说说你的观点吗？我没有用过CCD的，不是很清楚。请教了。
89ilu
第2楼2006/11/01
PMT灵敏度高，但要实现多元素同时检测需要装多个PMT；而CCD可以实现多元素同时检测。
goodbbooyy
第3楼2006/11/17
CCD安装曲线方便，虽然现在检测下限不是特别低，以后会有改善。多片CCD成熟以后就好多了。PMT的增加通道十分困难。做铝的话CCD的用英国阿朗的很不错，在铝行业占80%的市场。
仪器进行中
第4楼2013/07/15
单纯看检测下限肯定是PMT好些啊，但是CCD价格低
干好直读
第5楼2013/07/15
这个问题之前就讨论过的！CCD全谱分析、元素多、前期投入低、后期升级费用低，属于中低端，适合中小型冶金、铸造、来料检测、质检部门等；PMT稳定性好、检出限低、但前期选型和后期升级投入高，属于中高端产品，适合大型冶炼炉前分析、高纯金属检测、科研等。两者各有优势，应用对象、场所不同，所以买家一定要自己定好位，做什么分析？要求精度是多少？既要避免小马拉大车，又要有针对性，选个适合自己的、有性价比的。
品牌合作伙伴
执行举报
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
