食品常规理化分析
下里巴人
第1楼2016/03/23
都没有人用过?太冷清了。
活到九十 学到一百
第2楼2016/03/23
主要的缺点在于适用范围太小,只适合蛋白质含量在10g/100g以上的粮食、豆类、米粉、奶粉、蛋白质粉等固体样品。
第3楼2016/03/24
谢谢您,我们检测的蛋白质含量基本都在20%以上。
第4楼2016/03/24
那就没啥问题了。燃烧法要求样品为粉末状,对细度有一定要求,不过这个处理起来比凯氏定氮法还是要简单的,可参考一下这个资料http://www.app17.com/c97436/article/d185698.html
快乐
第5楼2016/03/24
国外用的多,国内很少用。
阿等等
第6楼2016/04/29
1. 国标支持率比凯式低;2. 耗材比较贵...吧。因为要订购;还有气体。3. 和凯式氮还是有一点点区别,详细见标准;4. 预算问题,液体有的根据机型配置有不同的;价格。
我是风儿
第7楼2016/05/19
我们都是用凯氏定氮法的
品牌合作伙伴
执行举报