气体检测
troy1127
第1楼2016/04/26
环境空气与固定污染源适用分析方法不同,环境空气中二氧化硫检出限跟固定污染源不是一个数量级,适用的标准不同,评价也不同。而且定电位法固定污染源中二氧化硫氮氧化物等的检出限均远远小于各个标准限值,表示为未检出并无不妥。如果你一定要有数,那么使用检出限更低的分析方法也可以
kezhou
第2楼2016/04/26
仪器至于空气校零的时候,不是扣除相应的背景浓度了吗?
wfuse001
第3楼2016/04/26
环境空气和固定污染源的判定标准差异较大。要看相关的标准的具体规定,从统计学的角度来说,不应该出未检出,但是从评价的角度来说,用未检出较易评价。
jianhuilcn
第4楼2016/04/28
空气的二氧化硫小很多啊,如果如LZ所说,测空气二氧化硫我直接用3012H就好了,哪还这么麻烦用玫瑰苯胺法
玲儿响叮当
第5楼2016/04/28
当检测浓度低于方法检出限时,结果表示可用未检出
老兵
第6楼2016/04/30
用定电位电解法测定烟气中的二氧化硫或者氮氧化物时,当检测浓度低于方法检出限时,规范的表示是:<3mg/m3,如果填报未检出那就必须在适当位置加注或说明方法的检出限。
第7楼2016/04/30
不同检测方法有不同的检出限,因此未检出是客观存在的,鉴于现阶段固定源的排放标准限值,完全没有必要采用盐酸玫瑰苯胺法去实现定量检出。
品牌合作伙伴
执行举报