仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

室内空气氨与环境空气氨的浓度计算公式是否一样?

气体检测

  • 急急急!!
    请问室内空气GB T18204.2-2004与环境空气HJ 533-2009的氨含量结果计算是否一样?
    因为室内空气有句话说:标准曲线斜率b应以( 0.014+-0.002),以斜率的倒数作为样品测定时的计算因子Bs。
    而环境空气533是根据样品吸光度代入曲线得到样品浓度然后再算出最后结果。
    我跟领导说不一样,领导说一样,现在已经自我怀疑,也转不出来了。
    +关注 私聊
  • 图子

    第1楼2021/01/20

    这个计算是我给领导说了一遍直接看公式也少了截距a,她都不理,然后我就再这样一步一步给她讲解,就算是这样也不应该啊

1
    +关注 私聊
  • Nerif

    第2楼2021/01/20

    应助达人

    光看公式那肯定是不一样,室内空气的公式确实少了截距a。但是这就是一个是否强制过零点而已。职业卫生就是要求你强制过零点,因为室内的空气大多都是低浓度的样品,强制过零点更好一些。环境空气不止是环境空气,还涉及到无组织、固定污染源。所以不需要强制过零点

0
    +关注 私聊
  • 图子

    第3楼2021/01/20

    原来是这样!谢谢您。得出的数据就是不一样的,差一点点也不是我的数据。不过请问前辈这个说法有没有那个具体的标准可以查看呢?这样我就有更多证据跟领导解释清楚。

    Nerif(Ins_6d6d3274) 发表:光看公式那肯定是不一样,室内空气的公式确实少了截距a。但是这就是一个是否强制过零点而已。职业卫生就是要求你强制过零点,因为室内的空气大多都是低浓度的样品,强制过零点更好一些。环境空气不止是环境空气,还涉及到无组织、固定污染源。所以不需要强制过零点

0
    +关注 私聊
  • Nerif

    第4楼2021/01/20

    应助达人

    18204的分光法和苯系物推荐的18883-2002附录B的方法都不存在截距a值算不算证据呢?

    图子(Insm_4ed0eb38) 发表:原来是这样!谢谢您。得出的数据就是不一样的,差一点点也不是我的数据。不过请问前辈这个说法有没有那个具体的标准可以查看呢?这样我就有更多证据跟领导解释清楚。

1
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第5楼2021/01/20

    应助达人

    请问室内空气GB T18204.2-2004与环境空气HJ 533-2009的氨含量结果计算是否一样?
    因为室内空气有句话说:标准曲线斜率b应以( 0.014 -0.002),以斜率的倒数作为样品测定时的计算因子Bs。
    而环境空气533是根据样品吸光度代入曲线得到样品浓度然后再算出最后结果。

    18204的标准怎么还是2004的
    这个其实并没有说什么强制过零点之类的,只不过因为公卫的要求不是那么严格,所以相当于简化了截距的影响。

    含量计算仍可以使用带入标曲进行计算。

0
    +关注 私聊
  • 不重要了

    第6楼2021/01/20

    打个卡 收藏了

0
    +关注 私聊
  • 图子

    第7楼2021/01/28

    原来是怎样的,好的谢谢。题中不好意思,我写错了,应该是18204.2-2014才对。

    检测老菜鸟(v3295053) 发表:请问室内空气GB T18204.2-2004与环境空气HJ 533-2009的氨含量结果计算是否一样?因为室内空气有句话说:标准曲线斜率b应以( 0.014 -0.002),以斜率的倒数作为样品测定时的计算因子Bs。而环境空气533是根据样品吸光度代入曲线得到样品浓度然后再算出最后结果。18204的标准怎么还是2004的这个其实并没有说什么强制过零点之类的,只不过因为公卫的要求不是那么严格,所以相当于简化了截距的影响。含量计算仍可以使用带入标曲进行计算。

0
    +关注 私聊
  • wangyiyong7703

    第8楼2023/02/16

    HJ533-2009和HJ534-2009标准肯定有问题,要用定义去求,即用曲线上样品含量值减去空白的含量,截距最后被减掉了,最后剩下了y,而不是y-A0-a.也就是说下截距无关了。标准失误,自己把自己搞混淆了,凭什么搞出个纵坐标按去掉空白吸光度。唉。一家之言,欢迎探讨QQ307458184

0
    +关注 私聊
  • wangyiyong7703

    第9楼2023/02/16

    HJ533-2009和HJ534-2009标准肯定有问题,要用定义去求,即用曲线上样品含量值减去空白的含量,截距最后被减掉了,最后剩下了y,而不是y-A0-a.也就是说下截距无关了。标准失误,自己把自己搞混淆了,凭什么搞出个纵坐标按去掉空白吸光度。唉。一家之言,欢迎探讨QQ307458184

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...