对于毛细管柱载气首选氮气过氢气，是有什么优势吗？因为我们实验室用的载气是氦气

如果是ECD，高纯氮最经济，效果最好；对FID,高纯氮和氦都行；对于TCD,则可用氮气和氢气；而对于PID，据说氩气最好；MS,则是氦气的专属，据说氢气也行，但我没试过。

应助达人

作为载气好像是理论上来说氢气和氦气是最好的气体，但是氢气易燃使用上有局限不能用在有火的检测器上吧，氦气价格高一般也只是用在气质联用上（氢气用作质谱载气是在某国外气体发生器的宣传页面上见过，国内好像没人用），因此普通气相色谱用经济安全的氮气作为载气。

看检测器和检测的项目。只有说明具体检测器、关心组分的浓度情况，才能更好的下结论。
一般只有对FID、FPD来说，He和N2才都可以使用。但还是有微小的差异。
对FID来说，N2的灵敏度更高。但因为He比较纯，因此基线噪声比较小，检出限更好一些。
所以样品组分含量不很低也不很高的情况下，用N2更经济一些。
但如果样品含量很低，为了控制检出限，用He是合适的。
当样品含量高低都有，为了控制线性范围，用He也是合适的。可以避免在低含量的无法检出和高含量的FID超载之间难以取舍。

应助达人

氮气会得到更好的柱效，但是分析速度慢。

氢气可以快速分析。但是不安全。

氦气也可以实现高速的分析，但是不太经济。

应助达人

TCD、ECD（氮气尾吹）、FTD都可以使用氦气做载气。

应助达人

氦气比氮气成本高，氮气足够了。

我记得气相的速率理论有个推论，是载气分子量越小，柱效越高。
氢气和氦气分析速度快，说明在较短的时间内达到氮气较长时间的效果，柱效比氮气高。
换个角度看，如果分析时间相同，使用氢气和氦气的分离效果，肯定好于氮气的分离效果，也说明柱效比氮气高。

应助达人

但是记得气质好像不能用氢气作载气。

应助达人

MS只是用高He作为载气！