ICP厂家宣传手册中的波长范围的区别因何为不同？

应助达人

扫描一个个扫描，慢，准确度灵敏度高， 全普，快，稳定性高。

就是一个快慢问题，还有灵敏性区别。两者不可兼得

请问，为什么扫描的波长范围大于全谱的波长范围？
另外900nm比870nm多出的那30nm在实际应用中是否有实际意义？

应助达人

第一个问题没看懂，你上面列的，你没自己看吗？ 高低不一。
我想全普也能做那么长吧，估计实现这个圈波长覆盖，估计硬件会有一些问题吧。毕竟不是一起公司的只能想想。
第二个问题，多那么一点肯定有点用，但870 也基本覆盖OES要测的元素了。你又不是搞特别样品研发，你追求这30nm的精力能搞很多事了。

这么多年下来，还真没发现多出来的几个波长有什么用，也没什么特征元素非要这一段去检测

非常感谢解答
我没啥追求，只是看到了各个厂商的区别，单纯的想问问是怎么回事，毕竟有了疑惑，想解惑而已。

这么多ICP参数想，想起来在使用过程中，这个完全没有用，没有哪个元素因为波长范围窄，而测不了。
可能只是厂家为了招标设置的吧。打了星号不满足，可以扣分甚至废标。。。。

这么不考虑下德国斯派克的ICP呢 ？

应助达人

没啥实际意义！

一看就是准备买仪器的朋友啊