湖南《重金属污染场地土壤修复标准》对全国有借鉴意义吗？

应助达人

早在2013年，湖南省就开始着手该标准立项研究，经过3年的广泛深入调查和研究，专家多次论证，才在今年3月公布，5月底施行。由于目前国内还没有同类标准，因此，湖南标准的制定对全国在重金属污染土壤修复来说有一定的借鉴作用。比如该地标提出的分层控制目标参考限值在修复目标考核和工程验收中具有很强的可操作性，对于强化重金属污染场地土壤环境保护监督管理、规范重金属污染场地土壤修复工作具有重要意义。同时该地标的出台，对于“土十条”中提出的“推动治理和修复产业发展”也具有很好的推动作用。

两者比较一下看，你看看湖南的土壤重金属（铅、砷）修复值 约= 我们浙江省的土壤重金属背景值的10倍。
你看看湖南的土壤重金属（镉、汞）修复值 约= 我们浙江省的土壤重金属背景值的125倍多。这合适吗？下面的其它金属我都不想看了。
再看看我国的土壤国标，看看其中的铅的标准，我们浙江省的土壤铅背景值只有30~40mg/kg，你订250~500，这不是坑国家吗？气死人了，谁制订的这份国标？，这是犯罪！！

应助达人

按全国土壤污染调查评价技术规定：铅的评价标准不是250~500，而是80mg/kg，标准限值定的过低容易导致被超标，比如各地镉普遍超标的问题。

应助达人

最近一直忙，过段时间好好学习王老师提供的湖南标准资料。

它的标准是污染场地修复标准，而非农田、林地等土壤质量标准～～对项目的限值，不知道有无说明其科学依据？

txtb001(txtb001)发表:

两者比较一下看，你看看湖南的土壤重金属（铅、砷）修复值 约= 我们浙江省的土壤重金属背景值的10倍。
你看看湖南的土壤重金属（镉、汞）修复值 约= 我们浙江省的土壤重金属背景值的125倍多。这合适吗？下面的其它金属我都不想看了。
再看看我国的土壤国标，看看其中的铅的标准，我们浙江省的土壤铅背景值只有30~40mg/kg，你订250~500，这不是坑国家吗？气死人了，谁制订的这份国标？，这是犯罪！！

应助达人

另外，它是地标而非国标，不知其怎么论述适用范围的？

txtb001(txtb001)发表:

两者比较一下看，你看看湖南的土壤重金属（铅、砷）修复值 约= 我们浙江省的土壤重金属背景值的10倍。
你看看湖南的土壤重金属（镉、汞）修复值 约= 我们浙江省的土壤重金属背景值的125倍多。这合适吗？下面的其它金属我都不想看了。
再看看我国的土壤国标，看看其中的铅的标准，我们浙江省的土壤铅背景值只有30~40mg/kg，你订250~500，这不是坑国家吗？气死人了，谁制订的这份国标？，这是犯罪！！

应助达人

这个标准与《展览会用地土壤环境质量评价标准（暂行）》（HJ350-2007）的同一适用范围的限值基本类似，比如镉同一用途的标准值分别是20和22mg/kg，而铜和铅的修复值都是600mg/kg。应该说与国家环境标准还是有较好的衔接。

应助达人

正解！此标准非彼标准，两者不能等同比较。
场地修复标准制修定时主要考虑敏感人群对场地土壤污染的直接暴露风险，比如经口摄入土壤、经皮肤接触土壤、吸入土壤颗粒物、吸入室外空气中来自土壤的气态污染物等。而环境质量标准一般是根据背景值调查结果的两倍标准差来估算或直接引用他国标准。

应助达人

如果有编制说明的话，更有意义。

应助达人

在征求意见稿阶段都有编制说明，发布后就不再附。