仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

用1mm内径不锈钢管做填充柱,效果会不会介于3mm填充柱和毛细柱之间?

气相色谱(GC)

  • 填充柱一般内径3mm,分离效果相对一般,但是载气流量大、速度快。
    毛细柱管径细,分离效果好,但载气流量小、分析速度慢。
    如果使用1/16英寸1mm内径的不锈钢管填充固定相做细一点的填充柱,长度做到8米-10米。
    分离效果更接近毛细柱?分析时间应该比毛细柱快很多吧
    +关注 私聊
  • 雨木霖

    第1楼2016/08/10

    你可以试着填充一下。
    不过我估计的效果是。。。。进样口压力很大,出口没气。
    毛细柱做成空心的不是没有道理的。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第2楼2016/08/10

    应助达人

    不太好填充的。

0
    +关注 私聊
  • DeeperBlue

    第3楼2016/08/10

    应助达人

    楼主是要自己做填充柱?我觉得很难做到分离效果接近毛细柱。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第4楼2016/08/10

    应助达人

    理论上是这样,但是操作有问题,可能效果未必好

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第5楼2016/08/10

    应助达人

    有成品1mm内径的不锈钢管填充柱,但自己不容易填充。

0
    +关注 私聊
  • yifan1117

    第6楼2016/08/11

    估计比较难以填充。

0
    +关注 私聊
  • qgp

    第7楼2016/08/11

    填充柱与毛细柱区别太大,原理是不同的。

0
    +关注 私聊
  • 皮皮鱼

    第8楼2016/08/11

    做不到7米的。很难填充。1mm微填充柱,是有成品的。但一般只有1米以内。很少见到超过1m的。

0
    +关注 私聊
  • qqqid

    第9楼2016/08/11

    填充柱多为2m长,3m的比较少,更长的柱子,柱头气压太高,进样口很容易漏气,同时气源也要提高压力。

0
    +关注 私聊
  • qqqid

    第10楼2016/08/12

    楼主的问题可以参考 高效液相色谱柱 和 超高效液相色谱柱 的对比。

    如果气相色谱没有毛细管空心柱、只有填充柱,那么,楼主的想法就是搞“超高效气相色谱填充柱”,柱子改变后流动相阻力增加,柱头压增加很多,仪器不得不重新设计,成本.........
    只可惜,气相毛细管柱早就出现了,不然也会走液相的“超高效”之路。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...