仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于 干扰测定

  • bird880916
    2016/09/20
  • 私聊

水质检测

  • 1、标准中常有“溶液中含有500倍的某离子时,对某某离子的测定不干扰” 请问:不干扰的定义是如何判定的?采用何种依据来判定?
    2、我在测定水中六价铬含量时,标准表明次氯酸盐对六价铬的测定有影响。我在验证试验中得到下列测试数据

    标准曲线:y = 0.6559 x + 0.0006 浓度单位mg/L
    不加氯储平均扣空白浓度
    标准值123
    00.0030.0030.0040.003 0.000 0.000
    0.020.0160.0170.0160.016 0.013 0.019 97.1%
    0.10.0680.0680.0690.068 0.065 0.099 98.7%
    0.40.2670.2680.2630.266 0.263 0.400 100.0%
    加氯储
    标准值123平均扣空白浓度
    00.0060.0060.0050.006 0.000 -0.001
    0.020.0180.0170.0170.017 0.011 0.016 81.8%
    0.10.0660.0670.0670.067 0.061 0.092 91.6%
    0.40.2540.2540.2530.254 0.248 0.377 94.2%

    很明显,加了氯储之后浓度的相对误差变大了,即氯储有干扰。
    但是我参照标准GB/T 23943-2009附录A中关于“不干扰测定的定义”--指某种离子在限量之内对铬的测定所引起的误差在±5μg范围之内
    以我在 验证试验中的数据为例,采用100mL容量瓶,0.4mg/L的六价铬测试液,含有的六价铬含量为0.4*100/1000=0.04mg=40μg
    按上述定义,加氯储之后溶液中所测得的六价铬含量为0.377*100/1000=0.0377mg=37.7μg 在不干扰测定定义所规定的范围
    但结果明显误差较大
    上述问题,请各位大神帮忙解答一下~
  • 该帖子已被版主-郭景祎加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 老兵

    第1楼2016/09/20

    应助达人

    结果虽然误差大了写,但仍在?5μg范围之内,按质控要求来说结果也是可以接受的。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...