仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

内控与第三方稽核的利弊

RoHS/WEEE指令

  • 看到版友“期盼奇迹的孩子”的讨论帖“供应链管理”,也来谈谈供应链监控的方式。
    一些大型品牌公司为了管控供应链,一般采用两种方式,一是内部建立相对独立的质量审核小组
    采用内控的方式,会在其供应商处以第二方身份进行巡视检查,二是委托给第三方独立审核公司去做巡视检查,两种管控方式各有优缺点。
    采用内控的方式,优点是稽核员熟悉公司产品和工厂流程,了解公司标准和规范,能真实反映审核情况;
    缺点是需成立内部审核小组,增加成本,同时需承担相应责任,有点吃力不讨好;而采用全权委托第三方独立机构审核的方式,
    优点是责任全部由第三方独立机构承担,缺点就是不太容易反映实情。尤其是在特色审核的大背景下,很难让人信服。
    如今有专门协助工厂应对第三方审核的咨询公司,更何况遇到自律性比较差,责任心不强的审核员,
    基本就是看文件和PPT,现场也是走过场,根本没效果。如果一次两次不过,审核员重新来确认,
    工厂需承担费用,这就造成工厂为了避免麻烦,直接通过红包的形式给审核员,这也算是一种特色和潜规则吧。
    特别是一些委托第三方机构检验出货时,这种现象更是屡见不鲜。

    综合两种方法,个人觉得靠谱的还是内控法,对供应链管理效果会更好。
    +关注 私聊
  • 期盼奇迹的孩子

    第1楼2016/11/02

    应助达人

    不一定,内控也有水的,也有潜规则。关键还是看审核员的个人素养和专业能力,无论是二方审核还是三方审核。当然现在也有些大客户是请三方审核审,但自己也派人全程监督。

0
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第2楼2016/11/03

    谈到素养和自律,是比较难

    期盼奇迹的孩子(v2709113) 发表:不一定,内控也有水的,也有潜规则。关键还是看审核员的个人素养和专业能力,无论是二方审核还是三方审核。当然现在也有些大客户是请三方审核审,但自己也派人全程监督。

0
    +关注 私聊
  • WUYUWUQIU

    第3楼2016/11/03

    应助达人

    审核员的个人素养和专业能力,

0
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第4楼2016/11/04

    是不是没回复完内容呢?

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表:审核员的个人素养和专业能力,

0
    +关注 私聊
  • WUYUWUQIU

    第5楼2016/11/07

    应助达人

    是的 应该是素养和专业能力都很重要,很多人专业能力不错,但素养不行

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表: 是不是没回复完内容呢?

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第6楼2016/11/08

    主要还是大环境所致。

    WUYUWUQIU(wulin321) 发表: 是的 应该是素养和专业能力都很重要,很多人专业能力不错,但素养不行

0
    +关注 私聊
  • WUYUWUQIU

    第7楼2016/11/09

    应助达人

    有外部原因,也有内部监控制度不完善

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表: 主要还是大环境所致。

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第8楼2016/11/19

    大家也会有同感,如果审核员太认真,工厂体系是否真的能通过呢?

0
    +关注 私聊
  • 期盼奇迹的孩子

    第9楼2016/11/19

    应助达人

    90%的厂都过不了~
    听过华硕/和硕系的GA稽核,新厂商审核的话,90%以上的厂都无法一次通过~

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表:大家也会有同感,如果审核员太认真,工厂体系是否真的能通过呢?

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...