原子吸收光谱(AAS)
夕阳
第1楼2017/02/16
有工作曲线和数据吗?如果Cd使用3ppb的浓度,吸光值是多大?1ppb的吸光值是多大?无数据无图形不好分析。
dqc7828408
第2楼2017/02/16
这是分别2天做的标曲。
第3楼2017/02/16
第4楼2017/02/16
2.5ppb和 3.0ppb两点的标准配置有误吧?因为2.5ppb那点明显比2.0ppb要低。如果说是曲线产生了弯曲,为何3.0ppb却比2.5ppb那点要高呢?
第5楼2017/02/16
应该不是,这两个标准曲线不是一天做的,标准溶液也是现配的,感觉就是石墨炉的线性变小了,试了试其他元素也这样,有个元素以前线性能做到200ppb,现在只能做到100ppb。石墨炉的吸光度现在测定多大的浓度好像就是超不过0.3。给人的感觉就像吸光度只能在0-0.1之间成线性,吸光度超过0.1就不能成线性了。
冰山
第6楼2017/02/16
吸光度值变大了吗?
第7楼2017/02/17
按照仪器验收条件,用铜标液做一条曲线看看如何?此外楼主说两条工作曲线不是一天做的,可是我仔细看了两张曲线图,奇怪的是所有的数据竟然完全一样(见红框里的数据),难道是这台仪器的再现性竟是如此之好吗?太令人匪夷所思啦!我从未见过在同一台仪器上,在不同的时间,用不同批次的标样竟能测出没有丝毫差异的完全相同数据的情况,这根本就是不可能的结果,因此我判定这里面一定有问题,楼主不会是将同一天的数据错当两天的数据重复上传来了吧?如下:
有水有渝
第8楼2017/02/18
楼主上传的应该是同一组数据吧,检查一下石墨管怎么样了,石墨炉上的透镜是不是脏了。
m3071659
第9楼2017/02/18
工程师上门了没?描述不清楚,工程师不好判断,有时候要现场检查过才知真实情况
琵琶语
第10楼2017/02/25
明显不是两天的曲线呀。
品牌合作伙伴
执行举报