【讨论】商业实验室还能走多远

企业实验室承担的是企业内部的品管和品控，商业实验室具有第三方检测资质，面对的是广大企业的产品认证和检测，检测结果具有公正性。一个对内，一个对外，好像不冲突阿。
从技术角度来说，除了大型企业的内部实验室具有较高的水平外，其他相对较小的企业的检测能力并不是很强。而且相对于商业检测机构的专业性企业实验室可能会稍逊一点。更何况投入大量的资金和人力对企业来说成本问题不得不考虑，或许将一部分成本较高的检测任务委托给商业实验室才是明智之举。

商业实验室具有第三方检测资质，面对的是广大企业的产品认证和检测，检测结果具有公正性。有点和会计师事务所差不多,应该会持续下去的.

绿色产品已经是企业的趋势,具有第三方资质的实验室也是受委托检测是否达标,一般企业为了自己长期生存当然也会积极响应,并建立相应的实验室,从而保证本企业产品不出问题,符合各国环保要求,绝对不会铤而走险.因此没有这个意识的企业必定被淘汰.
所以不管是企业实验室还是商业实验室,其最终目的相同.即提供公正准确的实际检测数据.个人认为商业实验室未来将不会再是领头羊.

好像听说，政府的有些实验室的商业化也是大势所趋呢

优胜劣态，小合抗大。以后很多小的检测机构估计就会消失或联合起来了。要不然各种认证、资格认可就够受的了。

一个商业实验室是需要大量资金作基础的，也基于这点我一直认为将来的商业检测行业可能变成两雄相争、第三势力艰苦求生存的局面。
一者：外资检测机构，对于这类既拥有技术实力（包括管理能力）也拥有雄厚资金的商业实验室，未来的市场份额应该比较大；
二者：政府所有或具有政府背景的检测机构。在技术实力（不一定包括管理能力）和资金方面与前者不分伯仲，其独具“政府”关系，或多或少有政策优惠，但正所谓“成也萧何，败也萧何”，所以有点不思进取，加上管理上的问题可能在将来不如前者。当然国家不会将检测市场放任自流，可能也会做些整合，将来可能这类检测机构的数量有可能会减少，但规模可能会变大。
三者：民营检测机构。这类实验室在技术和资金方面当然无法跟前面两类相提并论，但其优势在于经营灵活、精于专业（有时候大而全不如小而精）恰好弥补了前两类实验室的业务真空区。正所谓夹缝中求生存，这类检测机构未来艰辛可能所剩不多。
写好了自己一看，好像有点废话之嫌，呵呵，各位看官全当消遣，笑谈笑谈。

看了大家的关于商业实验室和企业实验室的有关讨论，我想插入一点：现在高校的实验室属于那一类？现在企业有好多项目还是放在学校实验室来作，而且有相当多的如药物的生物等效性，基本上有高校的代谢实验室负责，难道以后企业实验室可以承担这些个项目吗？据我所知，象生物等效性这一类，必须有国家授权的实验室来完成，不知道这些实验室的发展趋势怎么样？

高校实验室倒是很难分阿，论资金应该分在第二类（就上面我的帖子的分法），但技术特点好像应该分在第三类。但高校实验室从事分析行业不算多，也只有大的学校有这实力。不过这些实验室对于市场不如商业实验室那般渴望，有些做副业的感觉，毕竟主要还是为了大学本身的需要。也基于这点个人认为高校实验室不属于商业实验室。当然，如果把大学看成企业（现在的大学已经有点变味了，把赚钱的很重），那高校实验室可能可以算作企业实验室了。

企业实验室和商业实验室都有自己存在的理由,一个对内,一个对外,分工不同；不过有一个优胜劣汰、重新组合的过程。