仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

为何PM2.5成因众说纷纭?

规章制度

  • 对于重污染天气的成因,众说纷纭,不同的专家机构经常会有不同的说法,有的甚至互相矛盾,公众该相信谁?9日下午,十二届全国人大五次会议记者会上,环保部部长陈吉宁对这种现象给予了回应。
      陈吉宁说,近年来,北京、天津等35个城市先后开展了PM2.5源解析的工作,基本弄清楚了PM2.5来源。尽管各地因为产业结构不一样、生产生活条件不一样,污染源的来源和构成有差异,即使在同一个城市,由于季节性的变化,这个来源也会有所变化,但是,从污染治理的政策和措施制定角度看,三到五年的时期里,各地PM2.5的成因相对也是稳定的、清晰的、明确的。
      那么出现不同的说法,问题在什么地方?陈吉宁说,由于每一个城市污染的成因不是单一的,是多个原因形成的。所以每个城市在采取污染控制措施的时候,各地都会采取多种措施综合举措来进行。但综合举措背后就会涉及到各方的利益,控制谁,不控制谁,必然涉及到利益问题,从不同的利益角度看,就引发了对一个本来清楚的、客观的污染成因会有不同的理解,甚至误解和有意歪曲,带来一些混乱。
      陈吉宁说,另外,近些年来也有一些专家从自己的研究领域和技术领域对PM2.5的成因给了一些新的见解。“这很正常”,陈吉宁说,因为随着污染治理的深化,比如说最近两年PM2.5的二次生成的部分在增加,这里面当然涉及到一些机制机理的变化,专家就要研究这些问题,提出一些新的见解。但是,这些见解不是对源解析的否定,是对之前认识的深化。
      “从管理的角度来讲,我们非常重视这些研究,对每一个严肃的研究,我们都认真对待。”陈吉宁说,但是也坦率地告诉大家,这里有一些不严谨的研究,带来了很多误解。这些研究还在学术讨论中,还有很大的争议,还不能够上升到科学决策层面。
    PM2.5成因奈何众说纷纭, 陈吉宁:里面有利益之争,这便是部长做出的最好诠释。
    +关注 私聊
  • ruan651209

    第1楼2017/03/15

    但是,谁都不会完全排除已方原因。
    万一哪天给钱治理呢?

0
    +关注 私聊
  • weiqing1983

    第2楼2017/03/15

    应助达人

    大部分地方治理都是舍本逐末,利益最大啊。

0
    +关注 私聊
  • PAEs

    第3楼2017/03/15

    应助达人

    都是为了自己的利益最大化

0
    +关注 私聊
  • 请叫我高先森

    第4楼2017/03/15

    没利益谁会去认真搞?!

0
    +关注 私聊
  • czcdczg

    第5楼2017/03/15

    里面有利益之争,太可怕了。

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第6楼2017/03/15

    应助达人

    这两年治理雾霾的力度不小,效果也很明显,雾霾的天数比去年少了。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第7楼2017/03/15

    应助达人

    研究和源解析花了不少钱,做项目的人不少贪图的则是名利,再说花了财政的钱总得有个交代,于是乎便有了众说纷纭。

0
    +关注 私聊
  • 请叫我高先森

    第8楼2017/03/15

    到目前没有明确的方法和规范,做完课题钱花完也不知道是否合理!

0
    +关注 私聊
  • txtb001

    第9楼2017/03/15

    利益之争,说得好偏颇,谁之间的利益之争? 是人民和污染企业的利益之争,还是官员的利益跟老板的利益之争?事实上,政治家们有着丰富的权力资源,有钱人看上了,互相利用,共同瓜分环保市场蛋糕吧。

    举个例子:
    2016年11月9日上午,国家环保部原副部长张力军受贿案在市二中院宣判。法院以受贿罪判处张力军有期徒刑4年,并处罚金50万元。张力军表示不上诉。张力军被控利用职务之便,为单位和个人在产品经销、项目审批、职务升迁、子女就业等方面提供帮助,收受他人给予的财物共计242.9万余元。此前庭审中,张力军认罪悔罪并说:“无论怎么判,我都不会上诉。”
    此前开庭时,检方指控其利用职务便利,为北京华龙环境工程公司、江苏省环境保护厅原副厅长姚某等9个单位和个人在产品经销、项目审批、职务升迁、子女就业等方面提供帮助,非法收受上述单位负责人和个人给予的财物折合人民币242.9927万元。受贿所得财物及其孳息予以追缴,上缴国库。
    据公开报道,从2004年12月至2013年2月,张力军任环保部副部长长达8年多。曾被认为是环保系统中专业能力较强的官员。他还曾公开表示,汽车尾气排放是目前造成北京环境污染的“罪魁祸首”,引发舆论争议。
    2014年,一封举报信称张力军为“雾霾恶果背后权力黑手”。这封举报信称,张力军等人利用职权授意并伙同编造虚假资质、篡改国家标准、串通骗取中标、制售假冒伪劣计量用检测产品牟取暴利。
    其签发的多份污染控制相关标准及文件或违法,并造成全国雾霾污染严重。举报信称“该标准致污染限值高出新车排放标准10倍以上,造成全国尾气检测一片混乱,机动车污染无法控制。”

0
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第10楼2017/03/15

    应助达人

    雾霾的治理,等风来。。。。。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...