仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

气相与气质问题

农残检测

  • 在用Querches做有机磷和有机氯的时候,回收率总是不对。有机氯做完在ECD上进样算出来回收率只有40%多,但是放到气质上回收率就有90%多。但是对这两个仪器都做了期间核查,重复性都没有问题,但是不知道哪个准。想排查可是又没有什么头绪?
  • 该帖子已被版主-雾非雾加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第1楼2017/05/03

    应助达人

    说明在ECD上基线高,把峰面积给掩盖掉了?所以回收率低?而在气质上由于是SIM方式,杂质的干扰低,所以回收率正常?

0
    +关注 私聊
  • Andydad

    第2楼2017/05/03

    老师,我们的ECD基线200多应该不算高了吧,那就是ECD相对气质来说很不准?

    雾非雾(mcds) 发表:说明在ECD上基线高,把峰面积给掩盖掉了?所以回收率低?而在气质上由于是SIM方式,杂质的干扰低,所以回收率正常?

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第3楼2017/05/03

    应助达人

    计算上不准确吗?气相的回收率低是什么原因造成的?前处理还是气相条件?你可以用NY761做毒死蜱,它是最稳定的,如果它的回收率90%,说明前处理没问题。

0
    +关注 私聊
  • 单情豆

    第4楼2017/05/03

    气质用的是基质标吗,不用基质标回收率可能会偏高。

0
    +关注 私聊
  • DeeperBlue

    第5楼2017/05/03

    应助达人

    这很奇怪。其实ECD灵敏度很高的,不会差过单四极杆。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第6楼2017/05/03

    应助达人

    标品是含基质的么

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第7楼2017/05/03

    应助达人

    都是用基质配标液吗?

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第8楼2017/05/03

    应助达人

    其实对于ECD有很好响应的农药来说,ECD应该不会太不准确的,只是气相的抗干扰能力不如气质。看国外的大检测公司的检测项目详情里的有些项目尽管列在GCMS或GCMSMS的项目里的但仍然专门标注出来GC-ECD检测的。

    Andydad(v3081344) 发表: 老师,我们的ECD基线200多应该不算高了吧,那就是ECD相对气质来说很不准?

1
    +关注 私聊
  • Andydad

    第9楼2017/05/04

    没有做基质匹配的曲线

0
    +关注 私聊
  • Andydad

    第10楼2017/05/04

    那就是说ECD在某些程度上是比气质准的,但是可能需要自己通过实验来区分哪些用ECD可以做好,哪些不行?

    雾非雾(mcds) 发表: 其实对于ECD有很好响应的农药来说,ECD应该不会太不准确的,只是气相的抗干扰能力不如气质。看国外的大检测公司的检测项目详情里的有些项目尽管列在GCMS或GCMSMS的项目里的但仍然专门标注出来GC-ECD检测的。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...