仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

GB 5009.11-2014 食品中总砷及无机砷的测定 探疑

  • xiaoyuerhuang
    2017/05/09
  • 私聊

食品重金属及有害元素检测

  • 重金属的检测门类中,我们老认为砷的检测上,中国人有优势.像大米中砷的测定及原子荧光的普及.
    新版的GB 5009.11-2014已经实施近一年,但新版国标中砷的检测依然存在不少的不足之处,现就总砷的测定部分与诸位讨论。在实践过程中,就几点疑问提出以下几点。
    (1)前处理部分,AFS方法在2003版中是主要的仪器方法,其前处理在实际工作中,在有检测能力的实验室,微波消解仪已经普及,实践证明其在消解效率上有很大优势,较传统湿法、干法更容易操作和新人上手。在第一法中,前处理已经有微波消解法,而AFS法中,却没有。个人认为这不利于检测方法的推广应用。在新版的GB 5009.12-2017中,微波消解也是三种前处理之一。
    (2)砷标准溶液的配制存疑。标准规定稀释液用硝酸溶液(2+98),但实际中一般用载流配制,实际用到的载流有2%硝酸或5%的盐酸,而我实验室在实际中5%盐酸更多,因此,配制砷标准溶液用的稀释液是一问题。
    (3)标准曲线制作问题。新标准中,6点标液分别为0、4.0、10、20、60、120ng/mL, 各加硫酸溶液 ( 1+9 ) 12. 5mL , 硫脲+抗坏血酸溶液 2mL,补水至刻度。而实际检测中,多为自动稀释,且线性范围一般为1~10(或20、100)ng/mL。若为自动稀释,所用稀释液一般是载流液。
    (4)AFS法中,要用到载流液,而新旧标准中并没有规定检测用载流,这是一个大问题
    (5)原理上用到,硼氢化钠或硼氢化钾,而试剂中却没有提到硼氢化钠。
    (6)新旧操作中要求两份空白,但是标准中并没有明确提出两份空白怎么处理,就是扣除空白。
  • 该帖子已被版主-huangza加5积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • cj784

    第1楼2017/05/09

    其实还好吧,微波消解被认为容易造成总砷测定值偏低,特别是水产品。自动稀释现在虽然用得比较多,也没有完全普及,基础标嘛还是要考虑普通大众都能用得上。

0
  • 该帖子已被版主-huangza加3积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 李三疯

    第2楼2017/05/23

    应助达人

    其实自动稀标曲只是偷懒的做法,较容易引起偏差,最好还是手动配制整套标曲

0
  • 该帖子已被版主-huangza加3积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • lucifer101

    第3楼2017/08/21

    湿法消解,又是硫酸又是高氯酸,赶紧尽不好判断。

0
    +关注 私聊
  • huangza

    第4楼2017/09/06

    应助达人

    其实完全可以加上去,前处理可以自由选择的嘛

    cj784(cj784) 发表:其实还好吧,微波消解被认为容易造成总砷测定值偏低,特别是水产品。自动稀释现在虽然用得比较多,也没有完全普及,基础标嘛还是要考虑普通大众都能用得上。

0
    +关注 私聊
  • huangza

    第5楼2017/09/06

    应助达人

    硫酸不太好赶

    lucifer101(lucifer101) 发表:湿法消解,又是硫酸又是高氯酸,赶紧尽不好判断。

0
    +关注 私聊
  • yayawo

    第6楼2017/09/13

    1.湿法消解太不好控制,赶酸赶尽赶不尽不好控制,温度过高怕损失,过低消解时间过长。
    2.有用氢化物发生器做的吗,按国标做,结果做平行都好困难,我们打算按药典做试试

0
  • 该帖子已被版主-huangza加3积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • huangza

    第7楼2017/09/13

    应助达人

    是的,湿法消解时间太长而且易损失,不理解标准为什么没有微波消解

    yayawo(v3258534) 发表:1.湿法消解太不好控制,赶酸赶尽赶不尽不好控制,温度过高怕损失,过低消解时间过长。
    2.有用氢化物发生器做的吗,按国标做,结果做平行都好困难,我们打算按药典做试试

0
    +关注 私聊
  • huangza

    第8楼2017/09/13

    应助达人

    另外,氢化物法不知道做砷汞咋样?

0
    +关注 私聊
  • lucifer101

    第9楼2017/09/18

    氢化物法需要滴定,比较麻烦。样品平行也可以。

0
    +关注 私聊
  • peterfa

    第10楼2017/09/26

    GB 5009.11-2014的前处理只规定了湿法,估计是考虑到水产品等等如鱿鱼、虾米、海带等微波消解无法完全消化,出现测定值严重偏低的情况,所以直接建议湿法了。日常工作中发现了水果、蔬菜、粮食微波法消解完全没有问题。至于没有注明载流条件确实是疏忽。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...