RoHS/WEEE指令
无名
第1楼2006/11/29
按照机器本身在特定均一均匀物质里面,厂商宣称的检测能力是可能达到的;但是由于RoHS样品本身的复杂性,所以上述的检测限量只能是个美好的愿望,可望不可及。
xiaowu2002
第2楼2006/12/01
现在使用的电子材料太复杂了,单一均质材料很少,很多复杂基质的样品用XRF测量RoHS五项有害物质时,干扰很大,而且,XRF仪器里面的标准曲线一般是以塑料标样制做的,因此做金属材料时的误差相当要大一点。
九重天
第3楼2006/12/01
XRF有一定的局限性.不过如果有标片的话.情况会好点...不过要每种材料都有标准片.那是太难了......
george
第4楼2006/12/01
有的话,买标准物质的钱比仪器还要贵。
seadao
第5楼2006/12/27
XRF测量的是总Br和总Cr,非PBB,PBDE或者六价铬.因此出现XRF测几K,而ICPND的.
深海之泪
第6楼2006/12/27
用XRF测试显示几K,用ICP测试只有几十,应该是存在谱线接近的元素干扰所导致的。
第7楼2006/12/28
对,干扰也是很重要的一块。比如说铋对铅的干扰。锡对镉的干扰。很多的,好的仪器可以分辨出来,并自动识别处理。
pbde
第8楼2006/12/28
1. 干扰是个问题;2. 测试材料的材质是个问题;3. 采用的测试条件是个问题;4. 测试设备的不同特点,如小光斑,也是个问题;5. 测试材料的表面平整度要求也是个问题;故说x-ray很简单,但要保证测试的准确是需要好好总结经验的,谢谢!
孤独夜狼&
第9楼2006/12/29
X的准确度不是很高,要靠自己经验的积累
xieyu398
第10楼2007/01/20
我們公司本來也是考慮買XRF,就是看上它的便利性但是因為準確度的關係,後來還是買了ICP(不過另一個考量是客戶來參觀時ICP看起來比較有"份量")
品牌合作伙伴
执行举报