RoHS指令与IEC62321检测标准之间什么关系，欢迎大家来讨论

恩，是的，个人认为RoHS指令是管控内容，IEC62321是针对管控内容对应的测试方法，只有统一的测试方法，才能作为判断依据。

http://bbs.instrument.com.cn/topic/659672; 早前的论坛里有这样的讨论。
我们用元素分析仪检测物料中的有害物质，仪器只显示Cr元素的含量，如果Cr元素不超标，那Cr6+ 就不超标；如果Cr元素超了，我们委托第三方检验。
所以IEC的这个标准，对企业来说好像没意义，反正我用的是元素分析仪，对第三方检测机构应该有约束力。不知理解对否。

这种理解个人觉得不太准确，元素分析仪测试总CR，对CR6+价态来讲很难准备；
企业来讲会要求供应商提供测试报告，而测试报告中的测试方法需满足IEC62321中的方法，
欧盟经常会有关于RoHS异常通报，其中依据测试方法就是IEC62321.

如果Cr元素不超标，那Cr6+ 就不超标，听上去没毛病，我没有找出反驳的证据，就随大家的看法了。 想不出这个说法哪里不合理。
我们供应商基本没有提供测试报告，如果IQC发现超标的物料，只能记录然后反馈给研发部门，由研发部门进行评审是否更换物料，在此期间超标的物料继续用于生产。

CR元素不超标，超过哪个值算超标呢？
恩，这是好多公司类似的现状。

无恒公子(v3030283) 发表: 如果Cr元素不超标，那Cr6+ 就不超标，听上去没毛病，我没有找出反驳的证据，就随大家的看法了。 想不出这个说法哪里不合理。
我们供应商基本没有提供测试报告，如果IQC发现超标的物料，只能记录然后反馈给研发部门，由研发部门进行评审是否更换物料，在此期间超标的物料继续用于生产。

Cr元素不超过 1000ppm，来料中也就发现铝合金Cr元素超标，其他的都不超。

ian.cheng(chengxiaojun) 发表: CR元素不超标，超过哪个值算超标呢？
恩，这是好多公司类似的现状。

你们用的是XRF设备吗？如果是XRF，用1000PPM来做标准，是不行的；IEC62321-3-1：2013文件中有介绍