求助实验室比对的数据评定？

应助达人

评价Z，EN貌似数量有点少了，可以考虑F检验，T检验

可以参照CNAS-GL02《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》，可以进行En值的判定，也可以通过Z比分来判定。具体要看样品及对比的形式了。

例如，我实验室自行组织实验室比对，样品我们提供，然后获得了结果，该如何比对ABC三个结果。检测标准中没有如何评价结果的，例如只有说两次平行结果小于0.1。
1，如采用z比分数，能力标准偏差该用哪个？
2，如采用En值，指定值X或不确定度U该用哪个，三家实验室都有测试值，和不确定度。
行家能解答下吗，谢谢。

CNAS-GL02貌似没提到F检验T检验，能提供一个详细的评定流程么，谢谢

应助达人

你百度，理化数据处理，很多PPT有讲。

应助达人

前段时间有过类似的帖子，可以找找~

谢谢，能找到专业的解答么，一般实验室参加能力验证或测量审核给结果就行了，组织机构会评定。
但我们实验室申报的项目没有相关机构组织，没法参加。
所以自行组织比对，准备找有该项能力的CNAS实验室比对，评审老师也建议这么做的。
但拿到结果后如何评定是个大问题，欢迎讨论。

你自己提供的样品，那么你前期肯定是有数据积累的吧？
不然你怎么知道这三个样品是均匀、稳定的呢？
如果你前期有数据的话，你可以用你前期的均匀稳定性数据作为参考值，然后用Z或者EN都可以了

应助达人

数据没那么多建议用Z值~