仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请问能力验证的有效期为三年,那为什么还规定具体的频次?

  • 飞翔的松树
    2017/07/21
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 有效期为三年,可AL07公告又规定了具体频次,还大多数小于三年的,这个矛盾吗?
    +关注 私聊
  • 活到九十 学到一百

    第1楼2017/07/21

    频次要求的是大类,而每次参加能力验证只是特定的参数,不可能将大类覆盖,所以并不矛盾。

0
    +关注 私聊
  • czcdczg

    第2楼2017/07/21

    有效期与频次是两个概念,有效期一般指一个认可周期。

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第3楼2017/07/21

    应助达人

    有效期覆盖频次怎么会是矛盾呢?如果频次超过有效期那才叫矛盾。

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第4楼2017/07/21

    应助达人

    频次和有效期是两个不同的概念。

0
    +关注 私聊
  • andychan59

    第5楼2017/07/21

    应助达人

    这个问题问得非常好!我上个月刚刚请教过CNAS评审专家。
    CNAS RL02 4.3.1.1注2:从能力验证最终报告发布之日至申请认可之日,3 年内的能力验证经历均为有效。
    此处的3年指初次申请,3年内有效。
    CNAS RL02 4.3.2 复评审和监督评审,这个条款无能力验证有效期的说法。
    除了初次申请会有3年有效期这个说法,后期均无3年有效期的说法,严格按照4.3.2的要求执行"4.3.2.1 只要存在可获得的能力验证,获准认可合格评定机构参加能力验证的领域和频次应满足CNAS 能力验证领域和频次的要求。对CNAS 能力验证领域和频次表中未列入的领域(子领域),只要存在可获得的能力验证,鼓励获准认可合格评定机构积极参加。注:能力验证的频次以合格评定机构参加能力验证并报出结果的年度来计算。4.3.2.2 即使满足能力验证领域和频次要求,获准认可合格评定机构也应参加CNAS 指定的能力验证计划。4.3.2.3 对于多场所合格评定机构,其每个场所均应分别满足4.3.2.1 的要求。"
    专家让实验室提供3年内的能力验证也是为了检查能力验证的频次是否满足。
    以上意见供参考。

0
  • 该帖子已被版主-WHR加5积分,加2经验;加分理由:鼓励分享
    +关注 私聊
  • 飞翔的松树

    第6楼2017/07/24

    也就是说,申请认可前只要过参加能力验证,那这个有效期为三年,直至申请认可,这中间不需要按照频次的要求再进行能力验证?

    andychan59(andychan59) 发表:这个问题问得非常好!我上个月刚刚请教过CNAS评审专家。
    CNAS RL02 4.3.1.1注2:从能力验证最终报告发布之日至申请认可之日,3 年内的能力验证经历均为有效。
    此处的3年指初次申请,3年内有效。
    CNAS RL02 4.3.2 复评审和监督评审,这个条款无能力验证有效期的说法。
    除了初次申请会有3年有效期这个说法,后期均无3年有效期的说法,严格按照4.3.2的要求执行"4.3.2.1 只要存在可获得的能力验证,获准认可合格评定机构参加能力验证的领域和频次应满足CNAS 能力验证领域和频次的要求。对CNAS 能力验证领域和频次表中未列入的领域(子领域),只要存在可获得的能力验证,鼓励获准认可合格评定机构积极参加。注:能力验证的频次以合格评定机构参加能力验证并报出结果的年度来计算。4.3.2.2 即使满足能力验证领域和频次要求,获准认可合格评定机构也应参加CNAS 指定的能力验证计划。4.3.2.3 对于多场所合格评定机构,其每个场所均应分别满足4.3.2.1 的要求。"
    专家让实验室提供3年内的能力验证也是为了检查能力验证的频次是否满足。
    以上意见供参考。

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第7楼2017/07/25

    No,No,No,你还是把两者搞混了
    初评的时候3年内完成的能力验证都有效,但是频次还是得按照能力验证的要求来执行呀,这两者并不矛盾

    飞翔的松树(v3251788) 发表: 也就是说,申请认可前只要过参加能力验证,那这个有效期为三年,直至申请认可,这中间不需要按照频次的要求再进行能力验证?

0
    +关注 私聊
  • 飞翔的松树

    第8楼2017/07/25

    那我第一次做了能力验证三年内有效,然后按照它的频次第二年又要做一次又是三年有效,但是我第一次做的三年有效不是把第二次做的都覆盖一部分了吗,没做一次都有三年有效期,这个三年有效期又有何意义?

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: No,No,No,你还是把两者搞混了
    初评的时候3年内完成的能力验证都有效,但是频次还是得按照能力验证的要求来执行呀,这两者并不矛盾

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第9楼2017/07/25

    一个项目有在分大类和小类呀呀呀
    同一个小项目当然是不需要重复做的哦~~~
    初评的时候您要把大项目的能参加的都参加了,这样通过概率会增加哦
    -------------哎呀,我也热糊涂了,不晓得有没有表达清楚----------一只肥胖的猫艰难的爬走----------

    飞翔的松树(v3251788) 发表:那我第一次做了能力验证三年内有效,然后按照它的频次第二年又要做一次又是三年有效,但是我第一次做的三年有效不是把第二次做的都覆盖一部分了吗,没做一次都有三年有效期,这个三年有效期又有何意义?

0
    +关注 私聊
  • abzh99312

    第10楼2017/07/25

    有效期和频次为什么要扯到一起去呢?评审前递交材料时目前都是统计三年内的,更早做的不做统计,这个跟三年有效期有关,至于你做过多少次那就得符合频次要求,各管各的。
    举例说你去医院验血,验血报告有效期是半年(半年---随口编的),难道就说半年内你得病就不需要验血了?该验血时还得做啊,医院真不验了你看病还心慌呢。

    飞翔的松树(v3251788) 发表:那我第一次做了能力验证三年内有效,然后按照它的频次第二年又要做一次又是三年有效,但是我第一次做的三年有效不是把第二次做的都覆盖一部分了吗,没做一次都有三年有效期,这个三年有效期又有何意义?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...