固定污染源废气污染物时，处理前后分析数据倒置，怎么分析具体问题出现在哪里？

你们用的是Tenax取样的吧？这种方法不同的Tenax管吸附效率不同，取样流量较低，崂应2020低流量下流量精度不够，很容易产生你这种问题。
应该是进口负压大吧，假如是，那么有可能进口取样的时候负压较大，采样时部分空气混入，导致进口浓度低，取样的时候看一下泵的计压，是否超过-30。
还有种情况就是净化装置吸附饱和，导致原本净化装置中已吸附的VOC逃逸，也会 产生这种问题。
建议用气袋法取样后，在实验室常压下转成Tenax管中。或者直接用732的方法分析。

对的，是用 Tenax管采样，不过管是同一批买的管，吸附效率估计差异不大，因这项目每天测三个频次每次4个样品连续测了两天都出现相同问题，吸附效率可以排除；流量精度确实是个问题，我们实验室复评审时候专家提出过我们的机子最低流量在0.1L/min，没达到标准要求的0.05L/min，而且误差较大；其次，看您的意见负压可能是根源，取样时候虽然有堵住采样口但是无法确认是否有空气混入，泵计压也没有查看，下次需要注意该问题。
最后，您建议期待取样后转成T管中，这种方法应该属于方法偏离了吧？不知道技术负责人认不认这种采样方法。

杯具的建议很好的，气袋法取样属于全采样， Tenax管采样，属于部分采样，根据你的目标化合物不同，采取的方式是不同的，而你气袋法取样后可以在常压下再重新采样，只是采样的时候记得将气袋加热。如果忽略这部分损失，这种方式应该是更好的！
另外采样流量的问题要考虑清楚，估计是负压太大，你的流量计并不能真实的反应你的实际采样体积了

气袋转T，标准上本来就有这个方法，不属于偏离。。

我们检测用的是广东省四大行业DB44/814-2010标准，标准只有T管的，而这个方法《固定污染源废气 挥发性有机物的采样 气袋法(HJ 732-2014)》公司未认证该方法，不知道是否可用

HJ/T734-2014这个标准上有

应助达人

用气袋采样，实验室稀释法

废气处理设施是什么，UV光催化还是活性炭吸附？