仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

2017饮料中着色剂草根比对实验记录(续)

能力验证

  • 七月初参加了仪器信息网举办的饮料中柠檬黄日落黄的草根比对,8月初我们收到了举办方反馈回来的结果,如下

    我们柠檬黄结果偏离了指定值很多。柠檬黄的结果为什么会出现这么大的偏离,是实验过程存在问题,还是数据处理问题? 我们初步怀疑是采用的254nm紫外光区检测波长存在干扰,因此再次向举办方申请样品,通过实验来查找问题所在。
    由于本次实验是与检科院的能力实验样品一起做,检科院的样品过于稠厚,无法固相萃取,所以我们做了一些改变
    1根据国标采用了聚酰胺粉吸附净化洗脱
    2洗脱液由乙醇-氨水-水改成氨水-甲醇溶液
    3检测波长除254nm外,增加检测波长430nm,480nm
    实验准备
    前处理用:

    20%柠檬酸溶,实测PH=1.38
    甲酸-甲醇液(体积比4+6)
    氨水-甲醇(2%):(200ml容量瓶放4ml浓氨水加甲醇定容至刻度),
    PH=4水:100ml纯水加2滴20%的柠檬酸液,实测PH=3.30
    PH=6水:直接用纯水,实测PH=6.02
    聚酰胺粉,G3垂融漏斗
    流动相
    甲醇:Amethyst Chemicals HPLC/ACS
    乙酸铵溶液:0.02mol/L,0.45μm滤膜抽滤后使用
    标准品
    中国计量科学研究院购买食用合成色素柠檬黄溶液标准物质(编号GBW(E)100001a),浓度为0.500 mg/mL,食用合成色素日落黄溶液标准物质(编号 GBW(E)100003a),浓度为0.500mg/mL
    标系配制
    1预实验配制20ug/mL的标准点进样,取样品过0.45μm滤头直接进样,粗略估计样品中目标组分含量范围,确定标准曲线的范围
    2取10mL比色管5个,加入柠檬黄标准溶液各0.1,0.2, 0.4 ,0.,6, 0.8mL纯水定容至10mL,
    标准系列溶液 柠檬黄(μg/mL)5 10 20 30 40
    仪器与设备
    戴安液相色谱(P680 HPLC) UVD170U紫外检测器
    VIS-1: 254nm VIS-2 : 430nm VIS-3: 480nm
    色谱柱:安捷伦柱 5μm 4.6*250mm
    样品前处理
    1. 根据样品中色素含量的高低,在千分之一电子天平上称样5-10g于50ml玻璃离心管,记录重量,然后称重1g聚酰胺粉用5ml水混匀后加入样品管,再用5ml水洗涤后一并加入,定容到25ml,每个样品管涡旋2min,静置1小时以上,再涡旋2min(如时间紧,可涡旋一次)


    2.将离心管中样品振摇混匀后,倾入G3垂融漏斗,尽量搅匀,使固形物均匀下沉形成厚度一致的聚酰胺层,便于除杂洗脱

    3. 聚酰胺混合液在垂融漏斗中静置沉降一会后,真空抽走液体,进入洗涤程序
    A:用pH=4的水,每次10ml洗涤2次,5ml洗涤1次,可真空抽提
    B:用甲醇-甲酸溶液,每次10ml洗涤2次,5ml洗涤1次,可真空抽提
    C:用纯水洗涤,至流出液呈中性,每次10ml洗涤3次以上,可真空抽提
    4. 解吸 用2%的氨水甲醇液解吸,首次加入7ml解吸液,不要抽提,通过重力自然洗脱,收集于10ml比色管,尽量使聚酰胺层洗至无色,置氮吹仪吹净甲醇和氨,近干,加纯水定容至10ml待测

    液相色谱分析
    (进样20μL)

    1 标准曲线回归方程


    254nm

    430nm

    480nm





    ŷ=14.842x+5.420

    ŷ=15.208x+5.929

    ŷ=3.681x+2.255

    r=0.9998

    r=0.9998

    r=0.9999




    2样品分析





    柠檬黄

    直接进样

    聚酰胺粉净化

    254nm

    峰高

    534.72

    536.05

    221.52

    221.65

    结果(mg/kg)

    70.16

    28.62

    430nm

    峰高

    244.91

    243.76

    227.38

    227.51

    结果(mg/kg)

    30.80

    28.62

    480nm

    峰高

    61.03

    61.05

    55.63

    55.68

    结果(mg/kg)

    31.38

    28.50


    从数据可以看出,直接进样检测,结果是偏高的,特别是254nm处,聚酰胺粉净化后进样结果都在可接受范围
    注:样品指定值 柠檬黄(mg/kg):28.3±1.41
    回收率

    柠檬黄

    样品

    样品加标(10ug/ml)



    254nm

    峰高

    197.28

    197.58

    344.36

    343.36

    浓度(ug/mL)

    12.93

    12.95

    22.84

    22.77

    均值(ug/mL)

    12.94

    22.805

    回收率(%)

    98.6



    430nm

    峰高

    202.56

    202.78

    353.61

    352.36

    浓度(ug/mL)

    12.93

    12.94

    22.86

    22.78

    均值(ug/mL)

    12.935

    22.82

    回收率(%)

    98.8



    480nm

    峰高

    49.49

    49.73

    85.83

    85.64

    浓度(ug/mL)

    12.83

    12.90

    22.70

    22.65

    均值(ug/mL)

    12.865

    22.675

    回收率(%)

    98.1



    结果分析
    从结果来看,采用聚酰胺粉直接净化,柠檬黄在三个波长检测的结果一致,254nm波长处并未出现我们最初怀疑的紫外区的吸收干扰,这使我们感到困惑,第一次出现的结果偏高的原因在哪?
    由于此次实验和上次相比,我们改变了一些条件,为了重现上次的实验过程,我们又重新采用6ml固相萃取柱作前处理,并分别采用两种解吸液解吸,验证不同的解吸液对实验结果的影响。
    结果见下表

    柠檬黄

    日落黄

    乙醇-氨水-水

    氨水-甲醇

    乙醇-氨水-水

    氨水-甲醇

    254nm

    结果(mg/kg)

    37.2

    39.0

    93.9

    96.0

    430nm

    结果(mg/kg)

    27.9

    29.2

    93.9

    96.1

    480nm

    结果(mg/kg)

    28.3

    29.5

    95.1

    97.3


    对比实验数据发现采用固相萃取柱净化,柠檬黄在254nm处的检测结果明显偏高同时实验结果显示,两种解吸液在固相萃取柱上解吸,氨水-甲醇液解吸液的结果略高于乙醇-氨水-水的萃取结果,由于数据偏少,这个结论有待于更多的实验确认。

    所有数据汇总如下表

    柠檬黄

    聚酰胺粉净化

    固相萃取柱萃取

    254nm

    峰高

    221.52

    221.65

    274.27

    275.36

    浓度(ug/mL)

    14.56

    14.57

    18.97

    19.05

    结果(mg/kg)

    28.6

    28.6

    37.12

    37.28

    430nm

    峰高

    227.38

    227.51

    221.87

    224.01

    浓度(ug/mL)

    14.56

    14.57

    14.83

    14.98

    结果(mg/kg)

    28.6

    28.6

    29.0

    29.3

    480nm

    峰高

    55.63

    55.68

    54.55

    55.10

    浓度(ug/mL)

    14.50

    14.51

    15.00

    15.17

    结果(mg/kg)

    28.5

    28.5

    29.4

    29.7


    由此可以看出我们在七月初参加的饮料中草根对比试验中,采用固相萃取柱净化,并以254nm作为检测波长,色素柠檬黄检测结果确实会偏高。这种现象是这一品牌固相萃取柱特有的现象还是共同的现象,我们又对比做了另外一品牌固相萃取柱,结果如下:

    柠檬黄

    固相萃取柱(品牌A)

    固相萃取柱(品牌B)

    254nm

    结果(mg/kg)

    37.12

    37.28

    38.59

    38.43

    430nm

    结果(mg/kg)

    29.02

    29.32

    28.85

    28.85

    480nm

    结果(mg/kg)

    29.35

    29.69

    29.14

    29.12

    从数据可以看出,采用固相萃取柱净化,柠檬黄在254nm处的检测结果会明显偏高,对此我们怀疑是不是固相萃取柱本身会带入在紫外区254nm处有吸收的物质影响检测结果,于是加做了全程含固相萃取柱净化流程的空白实验,品牌A和品牌B固相萃取后空白液254nm吸收谱图如下:



    由上述谱图看出两种固相萃取柱空白解吸液在254nm处柠檬黄吸收值为零,也就是固相萃取柱本身并未带入254nm处有吸收的成分,那么样品中柠檬黄采用固相萃取净化,选择254nm测试结果偏高的到底是什么原因?此次实验仍未找到结论,只是发现样品中色素柠檬黄采用固相萃取净化,在254nm处检测存在很大风险

    综上所述,针对样品中色素柠檬黄的检测,:一是可采用聚酰胺粉直接净化,二是采用430nm或480nm波长作测试波长。
  • 该帖子已被版主-独行者加5积分,加2经验;加分理由:鼓励原创
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第1楼2017/09/10

    应助达人

    整改后还需要进行验证有效性的。

0
0
    +关注 私聊
  • xww428

    第3楼2017/09/18

    不知其他实验室有没有遇到类似的情况? 用固相萃取柱净化后在254nm处测柠檬黄,结果偏高的原因有没有更合理的解释?

0
    +关注 私聊
  • 静如

    第4楼2017/09/25

    第一时间收到检科院的反馈信息,也充分验证了此次方法整改的有效性

0
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 静如

    第5楼2017/09/25

    是的,刚收到反馈信息,谢谢老师的建议

    石头雨(baby073125) 发表:整改后还需要进行验证有效性的。

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第6楼2017/09/26

    应助达人

    不错,恭喜整改成功。

    静如(v2778238) 发表:第一时间收到检科院的反馈信息,也充分验证了此次方法整改的有效性

0
    +关注 私聊
  • wccd

    第7楼2017/10/01

    应助达人

    实验过程和记录不错。

0
    +关注 私聊
  • lifengsasa

    第8楼2017/11/13

    你好,我想请问一下。你的洗脱液为什么改成氨水-甲醇溶液,是洗脱能力强么?这里面主要起洗脱作用是氨水么?采用国标的乙醇-氨水-水,最后总是有颜色洗不掉,小白真心求助

0
    +关注 私聊
  • 我是风儿

    第9楼2017/11/14

    应助达人

    还是不明白造成你们第一次柠檬黄偏离的原因

0
    +关注 私聊
  • 静如

    第10楼2017/11/16

    我们做了对比,洗脱能力差不多,没有区别,我们主要考虑的因素是后期氮吹浓缩,乙醇-氨水-水中水的比例比较大,而氨水-甲醇中水含量少,缩短氮吹时间。你在洗脱的时候有没有抽,建议利用自然沉降洗脱,不要抽,这样可以充分洗脱,

    lifengsasa(lifengsasa) 发表:你好,我想请问一下。你的洗脱液为什么改成氨水-甲醇溶液,是洗脱能力强么?这里面主要起洗脱作用是氨水么?采用国标的乙醇-氨水-水,最后总是有颜色洗不掉,小白真心求助

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...