仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

如何证明农残级试剂能用在农残前处理过程中,有哪些关键性指标?

农残检测

  • 农残新手,最近在做一个关于农残级试剂在农残前处理过程中的应用的项目。感觉一个色谱纯溶剂就能解决前处理的提取问题,但这个是做研究,不考虑成本因素,怎么去证明农残级的试剂可以用在前处理的提取?评价指标都有哪些?希望资深农残专家帮忙答复,线下也可以私下交流。
  • 该帖子已被版主-zjn1123加4积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • forth

    第1楼2017/09/19

    应助达人

    全程空白检不出农残,色谱级可以替代农残级

0
    +关注 私聊
  • zjn1123

    第2楼2017/09/19

    应助达人

    前处理分析纯都够

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第3楼2017/09/19

    应助达人

    分析纯纯度不高,会影响基线,会出杂峰吗?

0
    +关注 私聊
  • zjn1123

    第4楼2017/09/20

    应助达人

    他说的是前处理过程,上机最好用色谱纯的

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第5楼2017/09/20

    应助达人

    可是前处理后,最后定容的也要色谱纯。

0
    +关注 私聊
  • 荆棘鸟

    第6楼2017/10/11

    应助达人

    有些试剂虽然是前处理使用,上机前会转溶挥干,但是杂质仍可能被引入体系,后续定容时再使用色谱纯,这些杂质有可能会产生干扰峰。

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第7楼2017/10/11

    应助达人

    我与楼上看法相同,色谱纯就够用,4L大瓶,国产的质量就好用。也不贵。

0
    +关注 私聊
  • hujiangtao

    第8楼2017/10/16

    应助达人

    一般色谱纯就够用了

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第9楼2017/10/16

    应助达人

    那样会加重SPE净化的压力的。

    zjn1123(zjn1123) 发表:前处理分析纯都够

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第10楼2017/10/16

    应助达人

    不知道您这个证明是不是要求有些什么前提或者是说以其它级的试剂做对比来说,因为当初出现农残级这个概念其实就是以HPLC级为基础(当然听说还有GC级试剂,不过没有真正碰到过),说是农残级试剂在农药出峰位置上有更低的基线(当然这是宣传时这么说的,到底是不是说的这样,没有确切对比过),更小的背景干扰。
    就价格来说同一品牌的农残级试剂也就比HPLC级试剂贵不了多少,所以个人觉得,所谓农残级试剂也不过算是HPLC级的加强版吧。
    对于证明它能不能用于农残检测的前处理过程中,个人觉得能证明的办法也就是类似于把空白溶剂浓缩后进仪器检测,它在农药的出峰时间段(因为农药有上千种之多,所以这个时间段不能考察得太小了)内不能有杂质峰的干扰。
    这里还有一个关键是到底浓缩多少倍才比较合适,以前处理正常的浓缩倍数为基数,参考农残检测信噪比的设定一般是3倍,那您在做溶剂浓缩时至少要是正常前处理浓缩倍数的2-3倍或以上才更明显些吧。比如如果正常的前处理方法的浓缩倍数是50:1,那您在证明时至少要做到100:1或150:1甚至是200:1时都没有干扰峰,才更有说服力。如果想极端些您可以不断得试下去,比如如果HPLC级能做到几百比1就出现干扰峰了,那您用农残级能做到比HPLC级更大的浓缩比的话,那就说明确实像厂家宣传的那样,农残级比HPLC在农药的出峰位置上有更小的背景干扰。
    以上是个人意见,供您参考。

0
  • 该帖子已被版主-zyl3367898加3积分,加2经验;加分理由:应助
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...