颗粒度测量
zsh863
第1楼2006/12/13
在溶液中易溶解的样品,必须用干法.
Be good
第2楼2006/12/13
那湿法相对于干法有什么优点呢?
yyy1971
第3楼2006/12/18
干法测试时,样品不易分散彻底。
retsch_china
第4楼2006/12/21
干法和湿法本来就是两个独立的方法,如果能找到好的分散剂,用湿法,找不到,用干法咯。有些样品制备后本来就是悬浮液,只能用湿法。有些行业(水泥)或粉体,如果空气分散的好的话,用干法。科学是相对的
张大伟
第5楼2006/12/26
湿法的重复性较干法好
ieqian
第6楼2006/12/27
湿法的重复性很好,而且,较干法而言,起损失是很小的。缺点就是分散介质一定要找准确。干法的范围很广,缺点就是损失大,须做平行测量来确定结果。
第7楼2006/12/28
不好意思问一下平行测量是指重复测量吗?
jinlingmei11
第8楼2007/01/12
干法测试前,样品要处理吗?处理后对颗粒大小有影响吗?
rhett-cheng
第9楼2007/01/15
对于有团聚效应的粉体,如果采用不同成分和不同量的分散剂,所得的颗粒度都是不同的,干法一定程度上能避免这个问题!
jialong
第10楼2008/01/14
我们做铁精矿-200目的分析,用湿法测得的结果要比干法的高约10个百分点,湿法的重现很好,干法波动较大。
品牌合作伙伴
执行举报