仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于GB/T 27417-2017稳健度的确认

  • 蓝是那么的天1188
    2017/12/04
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 各位大神:
    新发布的GB/T 27417-2017中关于方法确认内容有提到稳健度的确认,那么这个稳健度确认应该如何进行呢?
  • 该帖子已被版主-zal加5积分,加2经验;加分理由:鼓励发贴
    +关注 私聊
  • mieyingan

    第1楼2017/12/04

    做正交试验,每次只有一个变量。

0
    +关注 私聊
  • zal

    第2楼2017/12/04

    应助达人

    没做过这个~

0
    +关注 私聊
  • 玉树临风

    第3楼2017/12/05

    一个好的分析方法应该不受环境等因素的变化而变化,即对于温度、湿度、气压等环境因素的变化,以及对于加入试剂量、反应时间等其他因素呈现不灵敏性。稳健性(耐变性)试验是考察环境或其他条件变量对分析方法影响的一项检验程序,进行稳健性试验的目的在于鉴别这些必须仔细控制的实验条件,并在试验方法文本中予以明确的书面说明。例如,实验室温度或试验中使用的某一加热装置的温度,这些条件在某些情况下具有不可忽略的影响,而在另一些情况下则影响很小,进行稳健性试验可引入温度自由变量以建立温度控制允许范围。

0
    +关注 私聊
  • 蓝是那么的天1188

    第4楼2017/12/05

    应助达人

    可是每次一个变量就不是正交试验了,是单因子分析了。

    mieyingan(mieyingan) 发表:做正交试验,每次只有一个变量。

0
    +关注 私聊
  • 蓝是那么的天1188

    第5楼2017/12/05

    应助达人

    我的理解是所谓稳健度举个例子技术我们在说萃取温度60±2℃,这个±2℃就时稳健度范围,但是难点是确认这个范围。标准里面提到正交试验,我们可以找到的显著因子,那么评估稳健度的时候是不是应该是选着一定偏差范围然后进行F检验,确认没有显著差异的最大偏差范围,但是这么做的话工作量非常大。另外非显著因子是否也需要进行类似的F检验呢?

    玉树临风(mm_msn) 发表:一个好的分析方法应该不受环境等因素的变化而变化,即对于温度、湿度、气压等环境因素的变化,以及对于加入试剂量、反应时间等其他因素呈现不灵敏性。稳健性(耐变性)试验是考察环境或其他条件变量对分析方法影响的一项检验程序,进行稳健性试验的目的在于鉴别这些必须仔细控制的实验条件,并在试验方法文本中予以明确的书面说明。例如,实验室温度或试验中使用的某一加热装置的温度,这些条件在某些情况下具有不可忽略的影响,而在另一些情况下则影响很小,进行稳健性试验可引入温度自由变量以建立温度控制允许范围。

0
    +关注 私聊
  • 玉树临风

    第6楼2017/12/05

    附件有个征求意见稿啊

    蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表: 我的理解是所谓稳健度举个例子技术我们在说萃取温度60±2℃,这个±2℃就时稳健度范围,但是难点是确认这个范围。标准里面提到正交试验,我们可以找到的显著因子,那么评估稳健度的时候是不是应该是选着一定偏差范围然后进行F检验,确认没有显著差异的最大偏差范围,但是这么做的话工作量非常大。另外非显著因子是否也需要进行类似的F检验呢?

0
    +关注 私聊
  • huanyu123

    第7楼2017/12/06

    学习了,总体来说方法验证做的东西太多了,本身国标就是被反复验证过的,你还让每家实验室再反复验证,没必要那么细致。又不是自己开发方法。

0
    +关注 私聊
  • 蓝是那么的天1188

    第8楼2017/12/06

    应助达人

    只拿到文件,没拿到附件,谢谢分享!

    玉树临风(mm_msn) 发表: 附件有个征求意见稿啊

0
    +关注 私聊
  • 玉树临风

    第9楼2017/12/06

    我哪个附件是征求意见稿

    蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表: 只拿到文件,没拿到附件,谢谢分享!

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第10楼2017/12/26

    应助达人

    对,每次一个变量,是单因子分析,不是正交试验。

    蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表: 可是每次一个变量就不是正交试验了,是单因子分析了。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...