食品常规理化分析
快乐
第1楼2018/01/14
不能出0,只能出未检出。
栀子花开
第2楼2018/01/18
个人认为:如果检测标准规定了检出限,报告未检出;如果未规定检出限,以报告检查结果0为宜
patriot
第3楼2018/01/23
赞同楼上的说法。检测结果为0,只能说是检测结果低于该检测方法的检测下限,可以通过加大取样量再作一次检验以验证原来的检测结果。出报告时,可以报告是0,如果允许,也可以报告为小于检出限。
我是风儿
第4楼2018/01/25
检出限为0是不好看,可以可以写小于0.1%?
第5楼2018/01/26
查了几个灰分的标准,如《食品安全国家标准 食品中灰分的测定》、《粮油检验 灰分测定法》、《饲料中粗灰分的测定》、《肉与肉制品 总灰分测定》等,均未规定检出限
半米雪
第6楼2018/02/08
我们是有检出限的,但是这个检出限是根据多年经验确定的,像灰分是0.03%,低于这个值,个人觉得我们实验室准确度达不到,我们出具结果的时候写的是小于0.03g/100g
第7楼2018/02/09
好像是不是用做不确定度就能解决这个问题。
第8楼2018/02/09
对那些必须精密称定的物料,美国药典通则41做了如下规定:如果重量值标准差的2倍除以砝码值,结果不超过0.10%,那么重复性则是符合要求的。在这个条件下,以上公式可简化为:mmin?=?2000 × sRP。如果得到的重复性小于0.41d,这里d是显示分度值(规定为0.01mg),则用0.41d代替。在这个条件下,以上公式可简化为mmin?=?820d。根据上述规定推算,取样2g,灰分最小称样量8.2mg,推算出检出限为8.2mg/2g*100%=0.41%
小小
第9楼2018/03/07
是不是都飞了 要不重做吧
第10楼2018/03/12
一般情况下不会出现这种现象,要么去查找原因,要么楼主在考验大家
品牌合作伙伴
执行举报