关于外标的有效性

SAE     http://www.sae.org/
EN    https://www.cen.eu
BS EN    https://www.bsigroup.com/
ISO    http://www.iso.org/iso/home/standards   
DIN     http://www.din.de/de
ASTM    http://www.astm.org/   
JIS    http://www.jsa.or.jp/
这些网站上就可以查标准啊，只要定期查新，一个季度查一次就可以，不一定非要到标准院去查，没必要花那个钱。
另外，ASTM、ISO这些标准更新，虽然更新比较频繁，一般也没什么特别大的内容改动。尤其是ASTM标准，一年都可能改个几次，改动的内容其实不大。

是的，比较过确实不是特别大，但是问题就是标准是否有效，要是之前的标准还是有效的话，那无所谓的

理论上，比如查到有17b, 那17b就是最新的，就应该进行方法确认，17或者17a就不是最新的了，就无效了。
我们的ASTM标准，就写 ASTM A***-17，不管后面是bcd还是多少，不写，不管，CNAS评审时，有评审员提出这个问题，就告诉他们，这种情况，根本就没什么变化，他们也知道，每次评审的时候，这个问题就放过了。

哦哦，这个问题困扰了很久了。大神，那比如说你们 申请的是ASTM A***-17，但是到评审的时候出了ASTM A***-17a，按照你说的不是17就无效了，那你不是要变更成17a了，要按照ASTM的变更这速度，那一年要提交几次变更啊

现场评审的时候，是什么版本就写什么，比如17c，那么认可证书的附件中就是17c了，至于17a、17b的方法确认，我们是不做的。即使后面有了，17d、17e，我们也是不做变更的。其他标准没什么问题，就是这个ASTM的，变更特别频繁。
一般情况下，我们就只做跨年的变更，比如16年的变成17年的，这样的我们做变更，一年以内的变更，我们不做。
有评审员说这样做不合适，应该每次变更都要确认，但实际上，哪有那么多功夫去干这种事情。反正每次也是说通评审员了，没有开不符合项。

评审就这么回事，主要看领导攻关得咋样

应助达人

该变更还是要申请变更的，否则早晚会被开不符合，没盖认可标志还好，否则会被暂停

我指的是当前标准作废，作废我们都不用了，肯定不存在用新标准盖章，这是大忌

应付评审也就是最低的水平了，主要还是想纳入日常运行中