仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
当前位置: 仪器社区 >质谱 > ICP-MS > 帖子详情

锥孔的形状不是圆的?

ICP-MS

  • 最近维护安捷伦的7700X发现了两个问题:(1)两个锥的孔是否都是圆形?取新锥对比一下,小锥的孔竟然不是圆形!?如果旧锥通过工具把孔改成圆形,略微增大,对真空和灵敏度影响有多大?(2)不同大小的锥孔灵敏度和 基体耐受力怎么样?记得PE公司的仪器锥孔较大,灵敏度和基体耐受力都不错。
  • 该帖子已被版主-wangjstw加2积分,加2经验;加分理由:尽可能在同等条件下拍照,讨论效果会更好。
0
    +关注 私聊
  • HD800

    第2楼2018/03/06

    锥孔大灵敏度就大??
    楼主大概不知道PE的灵敏度是垫底的吧

0
    +关注 私聊
  • timstoicpms

    第3楼2018/03/06

    (1)两个锥的孔是否都是圆形?取新锥对比一下,小锥的孔竟然不是圆形!?如果旧锥通过工具把孔改成圆形,略微增大,对真空和灵敏度影响有多大?
    —— 取一枚很细的绣花针,细针从锥背面伸进,从锥孔穿出。慢慢旋转细针,把锥孔扩圆(而不是用蛮力捅)。如果你那儿有光学显微镜,用自下而上的透射光 不断观察锥孔浑圆度,扩圆即可。我这儿两台Agilent 7700x 使用频率极高(一年 40罐×175升液氩),经过两年半,两台质谱原配的双锥刚彻底淘汰。

0
  • 该帖子已被版主-阶前尘加8积分,加2经验;加分理由:不错的经验分享
    +关注 私聊
  • HD800

    第4楼2018/03/06

    这个有点高难度操作。
    没记错的话,锥孔大小会严重影响灵敏度的。真这种操作,还是建议先买个带刻度的显微镜,别把锥孔捅大了

    timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:(1)两个锥的孔是否都是圆形?取新锥对比一下,小锥的孔竟然不是圆形!?如果旧锥通过工具把孔改成圆形,略微增大,对真空和灵敏度影响有多大?
    —— 取一枚很细的绣花针,细针从锥背面伸进,从锥孔穿出。慢慢旋转细针,把锥孔扩圆(而不是用蛮力捅)。如果你那儿有光学显微镜,用自下而上的透射光 不断观察锥孔浑圆度,扩圆即可。我这儿两台Agilent 7700x 使用频率极高(一年 40罐×175升液氩),经过两年半,两台质谱原配的双锥刚彻底淘汰。

0
    +关注 私聊
  • sdlzkw007

    第5楼2018/03/06

    应助达人

    感谢各位参与讨论

0
    +关注 私聊
  • 向明月

    第6楼2018/03/06

    还可以有这种操作啊,难度太大了吧,长见识了!

    timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:(1)两个锥的孔是否都是圆形?取新锥对比一下,小锥的孔竟然不是圆形!?如果旧锥通过工具把孔改成圆形,略微增大,对真空和灵敏度影响有多大?
    —— 取一枚很细的绣花针,细针从锥背面伸进,从锥孔穿出。慢慢旋转细针,把锥孔扩圆(而不是用蛮力捅)。如果你那儿有光学显微镜,用自下而上的透射光 不断观察锥孔浑圆度,扩圆即可。我这儿两台Agilent 7700x 使用频率极高(一年 40罐×175升液氩),经过两年半,两台质谱原配的双锥刚彻底淘汰。

0
    +关注 私聊
  • wangjstw

    第7楼2018/03/07

    应助达人

    简直无法想像,这种高精密度的仪器竟然存在着手工修改的“余地”。
    无论可行性如何,慎之又慎,切切。

    timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:取一枚很细的绣花针,细针从锥背面伸进,从锥孔穿出。慢慢旋转细针,把锥孔扩圆(而不是用蛮力捅)。如果你那儿有光学显微镜,用自下而上的透射光 不断观察锥孔浑圆度,扩圆即可。我这儿两台Agilent 7700x 使用频率极高(一年 40罐×175升液氩),经过两年半,两台质谱原配的双锥刚彻底淘汰。

0
    +关注 私聊
  • HD800

    第8楼2018/03/07

    老司机和萌新的差距呗,正常

    wangjstw(wangjstw) 发表:简直无法想像,这种高精密度的仪器竟然存在着手工修改的“余地”。
    无论可行性如何,慎之又慎,切切。

0
    +关注 私聊
  • wangjstw

    第9楼2018/03/08

    应助达人

    首先我不是实验猿,这是历史原因。大半辈子在非检验领域,不可能在退休前十年内再去从头学检验、学仪器。
    其次,我是个维修工,而且我是取得高级职称后才开始介入维修的。关于楼主的推测,总体上我不赞成:产品从来都是整体设计的,精密仪器上不存在手工修改的余地,也不存在品牌间对比的可行性——相同的产品名称只能说明其功用的一致性,在原理和结构上可以完全独立。
    总之,需要借助显微镜观察的结构,要用手工去“修正”其微观孔径或形状,我觉得是笑话。
    以上纯属个人观点,欢迎拍砖。

1
    +关注 私聊
  • 阶前尘

    第10楼2018/03/21

    应助达人

    我手上刚好有一套放大镜,找个绣花针,拿出废锥,赶明个试一下!很多事都是要自己亲手操作才能有体会的,反正是坏锥,死马不怕医

0
  • 该帖子已被版主-wangjstw加3积分,加2经验;加分理由:希望老师把靠得住的试验结果分享出来。
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...