仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
APP内打开
回版面
评论
收藏
点赞
拍砖
举报
取消
发布
当前位置:
仪器社区
>
基础知识专区
>
数据处理
>
帖子详情
珠峰案例中误差类别困扰的全解析
yeses
2018/03/31
私聊
数据处理
珠峰案例中误差类别困扰的全解析
武汉大学 叶晓明
我多次用图1说明测量结果
x
给出后Δ
A
和Δ
B
都是偏差,且都有各自的方差,没有性质差异,不存在分类问题。但总有人认为Δ
A
重复测量会变化而Δ
B
不会,它们有性质差异,Δ
B
没有方差是系统误差,而Δ
A
是随机误差。即使我以珠峰高程案例说明珠峰高程结果与其真值之差是个恒定的偏差,精度和恒定偏差联系在一起存在逻辑矛盾,但仍然有人要纠结未来重复测量珠峰高程这个恒差会发散。无可奈何,还得再次写点东西正面回应这种重复测量论。
下图2是一个水准高程的大体测量过程,实际就是一个高程量值溯源链。
珠峰顶点相当于这里的2号点,1号点是用于测量2号点高程的参考基准点,其高程值为H
1
,来自于更早的先前测量,然后通过对1、2二个水准点的高差H
21
的测量利用公式H
2
=H
1
+H
21
换算出2号点的高程。这些测量过程称为上游测量,上游测量是获得2号点的高程值H
2
和对其误差ΔH
2
做出评价的过程。
3号水准点是一个另外需要测量高程的水准点,它的高程以2号点的高程H
2
为基准,通过测量高差值H
23
利用公式H
3
=H
2
-H
23
而获得。这一测量过程称为下游测量,下游测量是获得3号点的高程值H
3
和对其误差ΔH
3
做出评价的过程。
先看上游测量。
测量方程:H
2
=H
1
+H
21
于是误差方程:ΔH
2
=ΔH
1
+ΔH
21
显然这里的ΔH
21
就是图1中的Δ
A
,ΔH
1
就是图1中的Δ
B
。现在有人纠结重复测量时ΔH
21
会随机变化而ΔH
1
不会,所以ΔH
1
是系统误差ΔH
21
是随机误差。
姑且暂时不做分析,看完下游测量再说。
下游的测量方程是:H
3
=H
2
-H
23
于是误差方程:ΔH
3
=ΔH
2
-ΔH
23
显然这里的ΔH
23
就是图1中的Δ
A
,ΔH
2
就是图1中的Δ
B
。于是人们又开始纠结重复测量时ΔH
23
会随机变化而ΔH
2
不会,所以ΔH
2
就变成了系统误差只有ΔH
23
是随机误差。
可以看到了:
同样一个误差ΔH
2
,在上游测量被认为既有系统误差又有随机误差,而下游则认为只是一个纯粹的系统误差;而对于测绘领域给出的精度的概念逻辑而言,误差ΔH
2
则甚至是纯粹的随机误差。
各说各话,纠缠不清了。
问题在哪?已经很清楚了:所谓的重复测量都是采用选择性失明的方式进行。
请看,所谓重复测量珠峰高程H
2
=H
1
+H
21
,实际只是对高差H
21
进行重复测量,而根本没有对H
1
进行重复测量;所谓对3号水准点的高程H
3
=H
2
-H
23
进行重复测量,实际只是对高差H
23
进行重复测量,而根本没有对H
2
进行重复测量。就这么简单的道理,
你对什么量重复测量,什么量才可能离散;你人为固定了某些量,它们当然无法离散。
一个测量结果是上游所有测量(追溯到量的定义)共同完成的,既然要纠缠重复测量,那当然就应该是上游测量整体地重复。纠缠于局部重复无异于坐井观天,当然就有失公允了。
重复测量的目的是获取误差统计评估所需要的误差样本,但前提是,对什么误差进行重复统计,获得的就是那个误差的概率分布评价;没有对某个误差进行重复统计,就不能获得其概率分布评价,但并不意味着这个误差的概率分布就不存在!特别是先前的上游测量已经给出了它的概率分布的时候,的确不一定需要再去重新统计,但没有理由用选择性失明的办法去否认别人的已经做出的统计评价。
所以,所谓”Δ
A
重复测量会变化而Δ
B
不会”实际是人为只做Δ
A
的发散统计而没有做Δ
B
的发散统计,而且忽视和否认了先前测量对Δ
B
所做的统计评价σ(Δ
B
)的本来存在。所谓系统误差Δ
B
实际是上游测量的所谓随机误差,根本就不存在不遵循随机分布的问题(只是图1中没有把它的随机分布画出来),跟当前的测量误差Δ
A
完全对等!
珠峰的测量早完成了,测量结果值已经确定,该统计该分析的标准偏差指标也都已经由它的测量者给出了,再去纠缠可以继续重复测量本来就已无必要。
总之,上述水准高程的溯源过程中,每个单一误差实际都有它的分散区间,都有方差评价其概率范围。这样,根据误差方程:ΔH
2
=ΔH
1
+ΔH
21
,就一定有方差合成方程:σ
2
(ΔH
2
)=σ
2
(ΔH
1
)+σ
2
(ΔH
21
);根据误差方程:ΔH
3
=ΔH
2
-ΔH
23
,就一定有方差合成方程:σ
2
(ΔH
3
)=σ
2
(ΔH
2
)+σ
2
(ΔH
23
);根据误差方程:Δ=Δ
A
+Δ
B
,就一定有方差合成方程:σ
2
(Δ)=σ
2
(Δ
A
)+σ
2
(Δ
B
)。这些标准偏差就是相应的误差(偏差)的所有可能取值的分散区间的评价,叫做不确定度,并不存在什么误差没有分散区间的情况,所有误差的性质完全对等,不存在分类的问题。测量结果的误差评价中实际就没有误差分类概念精度、准确度(正确度)的什么事。
2018 3 31
相关话题
1
求助JavaHAWKS软件怎么用,谢谢
2
【精品课程推荐】化学测量不确定度的评定
3
求一份高氯COD的分析原始记录
4
origin处理液相谱图
5
关于不确定度
近期热榜
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研!
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启:ICS2024第十三届光谱网络会议!
推荐收藏!盘点中药材及饮片检测解决方案
热门活动
甄选国优仪器,助推设备更新
采购咨询618活动:1000元奖励等你拿
猜你喜欢
最新推荐
热门推荐
更多推荐
求EBSD数据处理教程(HKLchannel 5)
分享
2011/07/24
求助,甲醛测定仪的数据能出报告吗?
2014/02/28
GB/T13825中机械锚栓的试样暴露面积怎么算的?
求助
2023/09/12
【求助】请问,有没有滴定分析的实验记录表
2008/06/22
实验最终结果数据要不要进位呢?
讨论
2013/07/13
simca最新版本14.1免费试用哈哈
原创
2016/02/17
曲线中二次拟合和线性拟合都有哪些区别与联系?
已应助
2021/04/29
【求助】请教PLS法处理光谱数据
2011/05/10
吸湿性实验
原创
2024/07/03
Langmuir的两种拟合结果
已应助
2024/06/30
数据分析常用哪些软件?
分享
2024/06/29
实验室检测记录能否使用Excel保存
讨论
2024/06/29
什么样的包装能让特域冷水机抗造到全球100多个国家?
原创
2024/06/25
XRD计算两相以上体积分数
已应助
2024/06/13
“=”号—测量科学家的梦魇
原创
2024/06/04
海图微电子有哪一些?
讨论
2024/05/22
检测报告一定要有判定结果吗?
求助
2024/07/01
气相FID重现性不好原因
求助
2024/07/01
求助,非甲烷总烃测定中,除烃空气0.4mg/m3,怎么计算的呢?是按总烃计算公式吗?
已应助
2024/06/29
求助安捷伦GC7890B,EPC无响应解决办法
求助
2024/07/01
HJ1332便携非甲实际应用问题
讨论
2024/07/01
衍射斑点标定求助
已应助
2024/06/30
EI源的灯丝镉厂家通用吗?
求助
2024/07/03
‘有奖问答’对错题’:某仪器零件的长度X和质量Y的相关系数为0.68,改进后长度缩短0.2厘米,质量低0.5克,新零件的长度和质量的相关系数为( )
讨论
2024/07/02
请教各位版友,鞋材做邻苯检测如何对样品进行提取
已应助
2018/03/31
电热板消解温度如何控制
求助
2018/03/31
第三方室内环境检测公司--营业执照范围可以有治理吗?
讨论
2018/03/31
开个新帖:像英雄花一样热情
讨论
2018/03/31
ICP PE8000测样结果偏差
求助
2018/03/31
【液相色谱之家】有人可以推荐一个可以盖cma章的做高分辨质谱的单位或是机构吗?
分享
2018/03/31
【液相色谱之家】有没有人遇到过新买的柱子就是堵的
分享
2018/03/31
求助一下:阳离子交换柱能用使用四氢呋喃,异丙醇一类的溶剂吗?
求助
2018/03/31
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器(上海)有限公司(PerkinElmer)
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁
举报帖子
执行举报
点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...