仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

新版CNAS条款中--已无预防措施,那。。。

  • 西瓜猫猫西瓜
    2018/05/03
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 如题:
    新版CNAS条款中--已无预防措施,那这个程序是删除掉呢?还是合并到其它程序中呢?
    大家是如何操作的~~
  • 该帖子已被版主-zal加5积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • 乌云棉花糖

    第1楼2018/05/03

    感觉不用删掉,我觉得可能是预防措施比较难做准则里面才删掉,但是能做了肯定是对实验室有所改进的,拙见啊

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第2楼2018/05/03

    嗯嗯嗯,我倒是不想删掉~~我想合并。。。但是没想好,合并到哪条去~~~
    ----你好谦虚,哈哈哈,说实话,我好久没听到“拙见”这个古朴的词了,古风扑面而来

    乌云棉花糖(v3317532) 发表:感觉不用删掉,我觉得可能是预防措施比较难做准则里面才删掉,但是能做了肯定是对实验室有所改进的,拙见啊

0
    +关注 私聊
  • 苏荼

    第3楼2018/05/03

    可以考虑风险识别

0
    +关注 私聊
  • Aspzz

    第4楼2018/05/03

    不用删掉吧,必须有的程序都有了,多一个程序也没说不行吧,毕竟对实验室自身还是有好处的,建议保留

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第5楼2018/05/03

    说得好油道哩的样子,哈哈哈多了无伤大雅~~~

    Aspzz(yinapple) 发表:不用删掉吧,必须有的程序都有了,多一个程序也没说不行吧,毕竟对实验室自身还是有好处的,建议保留

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第6楼2018/05/03

    合并到风控里面去?是这个意思吗

    苏荼(v3237908) 发表:可以考虑风险识别

0
    +关注 私聊
  • zhao1hao2985

    第7楼2018/05/03

    我也觉得可能这样更合适。预防其实也是风险控制的一种手段。

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 合并到风控里面去?是这个意思吗

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第8楼2018/05/03

    头疼
    本来风控写得就跟挤牙膏一样了。。。

    zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表: 我也觉得可能这样更合适。预防其实也是风险控制的一种手段。

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第9楼2018/05/03

    应助达人

    删掉,准则已经废除的东西还放着干啥,换成风险管控才合适

0
    +关注 私聊
  • zhao1hao2985

    第10楼2018/05/03

    个人感觉,风控和预防一样,操作。
    无外乎四个阶段:风险识别阶段(定期识别、不定期识别)预防其实也是识别潜在风险、风险控制方案制定阶段,针对识别的风险指定手段,降低风险发生概率,降低风险发生后的危害、控制方案实施阶段,将具有可实施性的方案实施下去、控制有效性评估阶段,对制定的方案有效性进行分析。
    举个不太恰当的例子:比如你通过内审或质量监督活动,咨询或分析后认为某设备可能老化,有异响和异味,有燃烧或失稳的风险。你就指定计划,认为应该对其进行检修、更换或运用质控样进行监测。实施下去。如果你检修确实发现问题并维修消除了,那就有效。检查后发现已经不适合使用,需更换,那也有效。
    比如你日常工作中发现某项记录涉及的不合理,不利于溯源性(比如温度记录不详细啊之类的),有体系风险。那你就指定计划修订记录。执行修订。评估后认为新修订表格消除了溯源性的风险。
    但实际过程中,这个程序可能根本就不会启动。

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 头疼
    本来风控写得就跟挤牙膏一样了。。。

1
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...