关于校准方案的必要调整

应助达人

感觉语句好绕呀~

我理解是制订完进行复核

应助达人

复核是针对方案中执行了一段时间，发现不适宜的，再进行调整方案。

应助达人

你们有这样做么？

这种是针对校准方案的调整。不分时间段。可以在计划周期内任何时段完成。当然包括制定后的审核（不过这种情况没什么意义，因为制定过程就应该是反复确认），也包括实施过程中的调整。举几个调整的例子：
1. 增加能力范围和测试参数，需要增加计量点；
2. 设备维修和怀疑失准后补充校准；
3. 期间核查发现异常，重新校准；
4. 校准机构能力变化，需要变更或调整校准机构；
5. 外审认为校准频次不够，需要增加的；

应助达人

楼上正解。值得借鉴。

应助达人

准则要求了要有复核这一动作，那么是不是不管需不需调整都要进行复核呢？文件是不是应该规定下复核的频次、时间和相关记录表单？

个人理解，你这个顺序反了。应该是先复核，然后认为该调整。而不是要调整了，再复核。
具体频次，你可以在体系文件中作出说明，也可以不进行说明，仅说明情况。
至于记录什么的。我觉得最多搞一个文件评审会就好了。反正体系的文件也要定期评审。写个会议记录就OK了。当然这只是我个人看法。