气质联用(GCMS)
symmacros
第1楼2018/06/12
感觉GC更好些,GCMS的本底高,对柱子要求高,对气体浓度范围要求高。
JOE HUI
第2楼2018/06/12
定性应该没问题吧!
m3180044
第3楼2018/06/13
单气相就可以做到,gcms贵而且做出来效果也不如单气相的好。
第4楼2018/06/13
要使用专门的plot柱子,还要良好的颗粒补集阱,载气本底就比较高,痕量不好测,He是无法看到的。
青春145
第5楼2018/06/13
主要是想把CO和CO2含量检测出来,就只用质谱可以吗,现在主要是色谱没有安装柱子,而且不会装了,色谱的检测器也都有。可不可以利用没有装柱子的色谱和质谱把混合气经过固定床吸附后的CO和CO2含量检测出来吗
第6楼2018/06/13
第7楼2018/06/13
质谱本底会有氮气28和co分子量一样,co2本底也是有的,所以做的话应该重复性应该会很差。
第8楼2018/06/13
不分离直接测定CO和CO2含量,比较难,本底的N2的分子离子也是28, 44也有。有专门的在线或气体质谱可以做。
第9楼2018/06/13
还不支持去找专门的做,我们实验室有GC-MS,但是被改装了
第10楼2018/06/14
还是有点不太明白,可以请您再说一下吗,谢谢
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报