你的移液器使用如何数据会说话

STS团队

2018/07/16
STS团队

私聊

仪器检定/校准/计量

你的移液器使用如何数据会说话

山西省产品质量监督检验研究院

唐名芳贾亮曹仲杰

移液器俗称移液枪，1956年德国的实验室开始用于液体的吸取，这类微量加样器在一定程度上颠覆了原始的移液方式，从单枪头到多枪头，移液效率不可相提并论，是数量级上的变化。近年来发表了很多有关移液器容量、校准结果不确定度的论文，同时有关使用与校准的论文也有论述，但是我们在查阅这些论文的同时不难发现，人为因素的影响，如：使用方法，习惯等考虑很少。我们有意识组织了实验室10个日常使用过移液器的检验人员，进行了每人十组的移液数据的比较，结果还真耐人寻味，晒出来大家看看，你会从结果上发现些什么呢？
1 试验过程的图片说明
首先个大家介绍一下我们的实验器材，不多说了，图片说明：
图1 移液器外观

图2 移液器规格

图3 称量瓶规格

图4 分析天平规格

图5 试验操作中

试验参与人员：一共十个人，我们根据试验的先后次序，进行了编号，分别是①、②、……、⑩。
试验时间：2018年7月13日
试验环境：室温24℃，湿度73%
2 试验结果
图6 10个人的实验结果图

有点乱是吧？
我们参加试验的人员按顺序号分类提取处理一下部分选手的代表性结果图。
图7 ①号选手的结果图

图8 ④号选手的结果图

图9 ⑧号选手的结果图

10个选手的最终结果见表1.
表1 ①-⑩号选手的测试结果

序号	选手编号	平均值	std	rsd
1	①	1.0069	0.0008	0.08
2	②	1.0048	0.0069	0.69
3	③	1.0081	0.0045	0.44
4	④	1.0060	0.0041	0.41
5	⑤	1.0055	0.0026	0.25
6	⑥	1.0021	0.0011	0.11
7	⑦	1.0032	0.0010	0.10
8	⑧	0.9989	0.0097	0.97
9	⑨	1.0012	0.0063	0.63
10	⑩	1.0042	0.0072	0.72
平均值	1.0041

3 结果说明
不做不知道，原来大家在做同一个实验时会出现这么大的差别。结果是一目了然的，这里也就是想告诉大家，在做实验时一定要加强人员的比对，由于人的因素带入的误差是不好估量的，也许会对检验结果产生较大影响。
只是一个非常粗浅的试验，但是能说明一定问题，大家在这次试验后，积极的在完善有关数据，也许一个有一定说服力的文章就这样在襁褓中诞生了，期待中~~。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

有些资料，还是介绍一下吧，供参考：
赵海峰，张辉珍，谢寒冰等. 移液枪和移液管对测量结果不确定度的影响中国卫生检验杂志. 2015（21）：3775-3778
温江，韩刃. 移液器容量测量值的不确定度评定计量与测试技术. 2017（12）：91-92
邹倩，全红梅，简梅梅. 移液器不确定度评定分析计量与测试技术. 2017年第5期107-108
李琴. 100μL移液器全国比对不确定度的分析与评定计量与测试技术. 2017（1）：19-20
牛琪. 移液器容量相对误差测量不确定度评定工业计量. 2017（3）：65-67
于涛，赵秋蓉，吴迪.有关移液枪使用方法对移液准确性影响的讨论农产品加工（下）.2016（8）：36-38,42
闫鹏. 移液抢的使用和校准啤酒科技. 2008（2）：58
施娟. 基于衡量法的移液器校准技术研究计量与测试技术. 2017（8）：113-115,117
刘翔，王湘波，唐何等. 采用质量控制图法对可调移液器进行期间核查的方法研究中国药事. 2015（3）：281-286

相关话题

+关注

私聊

刘彦刚

第1楼2018/07/17

应助达人

是否给出校准点的具体值会更好！

+关注

私聊

刘彦刚

第2楼2018/07/17

应助达人

各位作者：你们好！该原创标题很有新意哦！很想知道你们的立意哦！

+关注

私聊

刘彦刚

第3楼2018/07/17

应助达人

各位作者：你们看过梅特勒校准移液器的专用组件吗？虽简单，但真的很巧妙哦！我本以为是靠密封来解决超不容量时，检测介质挥发对测量的影响（实际上，该方法很难实现），其实是靠同环境下不参与称量的同检定介质，的挥发来抑制检定介质的挥发。

+关注

私聊

STS团队

第4楼2018/07/17

谢谢刘老师的回复！这个文章是一个开始，您提的问题说实在的我们还没有考虑，我们没有想那么多，多谢刘老师的提醒。
关于人员因素的影响是一个特殊话题，我们也是刚刚开始，其实试验中遇到的还有一些问题，文章中也未考虑，如：残留水滴问题，我们是一直用一个枪头做的试验，这样是为了尽可能枪头减少误差，但是试验过程中，主要是后期，枪头上就会有残留的液滴，这个液滴的误差是没有带进文章讨论的。

有您的鼓励我们会更加努力的，这里需要说明的是仅仅是试验的开始，有关人员还会继续完善试验，准备近期完善试验后，正式发表文章的全文。
希望刘老师继续关注我们的试验，多提宝贵意见。再次表达我们对您的谢意！
刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:是否给出校准点的具体值会更好！

+关注

私聊

刘彦刚

第5楼2018/07/17

应助达人

你太客气了！我会跟综关注的。只是你说的残液的问题，这是绝不能存在的，对于（100~1000）微升的还问题不那么突出，对于小量程的，那问题就严重了！这个操作时要特别注意，慢按到止点后，要快按，情况就会好得多。当然这与吸液嘴的质量也关系很大，如它易挂液，该问题就不好办了。
STS团队(lxz030012) 发表: 谢谢刘老师的回复！这个文章是一个开始，您提的问题说实在的我们还没有考虑，我们没有想那么多，多谢刘老师的提醒。
关于人员因素的影响是一个特殊话题，我们也是刚刚开始，其实试验中遇到的还有一些问题，文章中也未考虑，如：残留水滴问题，我们是一直用一个枪头做的试验，这样是为了尽可能枪头减少误差，但是试验过程中，主要是后期，枪头上就会有残留的液滴，这个液滴的误差是没有带进文章讨论的。

有您的鼓励我们会更加努力的，这里需要说明的是仅仅是试验的开始，有关人员还会继续完善试验，准备近期完善试验后，正式发表文章的全文。
希望刘老师继续关注我们的试验，多提宝贵意见。再次表达我们对您的谢意！