仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

方法一样 但是方法来源不一样 是否需要做方法验证?

实验室认可/资质认定

  • 方法一样 但是方法来源不一样 是否需要做方法验证
  • 该帖子已被版主-zal加5积分,加2经验;加分理由:鼓励发贴
    +关注 私聊
  • yzg1980

    第1楼2018/08/10

    35 汞(总) 原子荧光法 水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧光法 HJ 694-2014

    9原子荧光法 生活饮用水标准检验方法 金属指标GB/T5750.6-2006 8.1

0
    +关注 私聊
  • yqxxw123456

    第2楼2018/08/10

    要做。因为虽然方法相同,但样品基体不一样,因此干扰因素、稳健度、甚至检出限、不确定度等都会有区别。

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第3楼2018/08/12

    应助达人

    不做你怎么知道是一样呢?

0
    +关注 私聊
  • zal

    第4楼2018/08/13

    应助达人

    用那个就验证那个~

0
    +关注 私聊
  • omjia

    第5楼2018/08/15

    应助达人

    如果技术上完全一致,可以做一个说明就好了,只验证其中一个也没问题。但要保证技术上完全一致,不要只看名字。

0
    +关注 私聊
  • 乐妮妈

    第6楼2018/08/15

    一个做方法验证,另一个如果技术上完全一致,做方法评估,保留评估记录。

0
    +关注 私聊
  • zal

    第7楼2018/08/15

    应助达人

    图谱材料可以一份验证材料两份验证报告用,把原始记录上标准名称写清就好

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...