16157修改单

按我的理解，低于20就不用折算了。我们也没有超低资质，折算那里就打一横杠，然后出报告。

应助达人

鉴于国家尚无＜检出限时的实测浓度如何折算为排放浓度的具体规定，可采用“以检出限值”或“检出限的1/2值”来进行折算，以检出限值折算属偏严做法，不超标皆大欢喜，但超标将产生争议。具体采用何值折算，建议由环保主管部门来决定，在主管部门没有给出如何取值的情况下，个人建议取“检出限的1/2”进行折算，这样既可消除以“0”计时折算结果偏低的影响，又可消除以“检出限值”计时折算结果偏高的影响，较为公平合理些。如某炉窑颗粒物用GB16157测得的实测浓度<20mg/m3，烟气含氧量测得15.3%，其折算浓度=（20X1/2）X(21-9)/(21-15.3)=21mg/m3。
当采用GB16157测定颗粒物，折算值低于20mg/m3时，报“＜20mg/m3”；其折算值低于排放限值，可视为达标；若高于排放限值，可视为超标；若有争议则应改用HJ836复测。

应助达人

所以还是要积极的扩项，尽快把低浓度检测的方法申请下来，毕竟现在都要超低排放了

尘排用20算，价格小于号

主要是我们得写结论，达标只针对折算，不折算的话如何说明已经达标排放啦

是啊，主要是公司各方面的问题，超低浓度不申请真的干不了活

应助达人

如果技术上存在争议，不能形成共识，建议告知环保局几种折算方法，由环保局来决定采用何种折算方式。

应助达人

超低浓度可不是省心的活，采样后衡重差超过0.2就要重采返工，不像原来可以重新衡重，衡重的环境温度24小时变化不能超过1摄氏度；还有就是坑爹的采平行样。

应助达人

小于20就没办法折算了